ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года село Верхневилюйск
Врио. судьи Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) – судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Верховцева Л.С., изучив исковое заявление АО «ТБанк» к наследственному имуществу Анисимова В. В.ча о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Анисимова В.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от 07 апреля 2024 года в размере 16 054 (шестнадцать тысяч пятьдесят четыре) рубля 50 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Определением суда от 22 января 2026 года данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до 30 января 2026 года включительно.
Копия определения об оставления иска без движения направлена заявителю, в электронном виде через систему ГАС «Правосудие» 22 января 2026 года.
С момента получения определения суда посредством системы ГАС «Правосудие» у истца имелось достаточно времени для устранения указанных судом недостатков, вместе с тем заявитель в установленный срок указанную процессуальную обязанность не исполнил, также в материалах дела отсутствуют сведения о направлении в суд исправленных материалов.
Кроме того, ходатайство о продлении срока для устранения недостатков искового заявления не заявлено.
При таких обстоятельствах АО «ТБанк» не устранило допущенные нарушения, указанные в определении суда от 22 января 2026 года.
В силу части 2 статьи 135 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При указанных обстоятельствах и руководствуясь статьей 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление АО «ТБанк» к наследственному имуществу Анисимова В. В.ча о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплате госпошлины – возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены нарушения, препятствующие возбуждению гражданского дела.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
Судья Л.С. Верховцева