К содержимому
Судебная практика

Дело № 9-38/2026 ~ М-576/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Анивский районный суд Сахалинской области · судья Киекбаева Альфия Гайсовна

Заявление возвращено заявителю: заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства
Карточка на сайте суда
Поступило
02.07.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Материал 9-38/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

08 июля 2026 года г. Анива

Судья Анивского районного суда Сахалинской области Киекбаева А.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления акционерного общества «Альфа-Банк» к Авениян Калепси Саркисовне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Анивский районный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Авениян Калепси Саркисовне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Из содержания искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 230 584 рубля 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ является судебным постановлением, вынесенным судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из представленных материалов, требования АО «Альфа-Банк» основаны на кредитном договоре, заключенном в письменной форме, размер заявленной задолженности составляет 230 584 рубля 93 копейки, что не превышает установленный законом предел для рассмотрения требований в порядке приказного производства.

В силу пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке приказного производства.

Поскольку заявленные АО «Альфа-Банк» требования вытекают из кредитных правоотношений, основаны на письменном договоре и подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 135, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Авениян Калепси Саркисовне о взыскании денежных средств — возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения, путем подачи заявления о вынесении судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья

Анивского районного суда Киекбаева А.Г.

Участники

Истец

  • АО "Альфа-Банк"

    ИНН 7728168971ОГРН 1027700067328

Ответчик

  • А. К. С.

Ход дела

  1. 14:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:13

    Передача материалов судье

  3. 09:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Возвращение иска (заявления, жалобы) заявления

    Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА