РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации город Анадырь
17 марта 2026 года
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Сидоровой И.В., при секретаре Сат Ч.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика, установил:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Анадырский городской суд с указанным исковым заявлением, в котором заявлено требование о взыскании задолженности по кредитному с ответчика в размере 111 567,33 руб., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4347,02 руб. В обоснование своих требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. под 36,9% годовых сроком возврата 60 месяцев с даты фактического предоставления. Истцом обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 111 567,33 руб. Поскольку ответчик ФИО1 является наследником умершего ФИО4, ПАО Сбербанк обратился с указанным исковым требованием к ней.
Протокольным определением суда от 02.03.2026г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1
Истцом ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, явка своего представителя в судебное заседание не обеспечена. Заявлено о рассмотрении дела без представителя.
Ответчик ФИО1, соответчики ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 извещены надлежащим о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, публичное акционерное общество «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ приняв от ФИО4 заявку на заключение кредитного договора со Сбербанком России, заключило с последним кредитный договор № от 05.04.2024г. на сумму 100 000 руб. под 36,9% годовых сроком возврата кредита 60 месяцев с даты фактического предоставления.
Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».
ДД.ММ.ГГГГ заемщик заключил с Банком договор банковского обслуживания.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик зарегистрировал номер телефона в системе «Мобильный банк».
ДД.ММ.ГГГГ заемщиком выполнен вход в приложение «Сбербанк Онлайн» и оформлена заявка на заключение с Банком кредитного договора. Заключение договора подтверждается кредитным договором, подписанного в электронном виде простой электронной подписью.
В соответствии с пунктом 6 Индивидуального условия кредитного договора заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами, расчет которых определяется по формуле, указанной в п.3.1. Общих условий кредитования.
Согласно п.3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита/первой части кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа указывается в графике платежей, предоставляемом Банком заемщику путем направления на адрес электронной почты и/или в подразделении Банка.
Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Истец указывает, что заемщик принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполнял, начиная с февраля 2025 г. погашение кредита прекратилось, по состоянию на 09.10.2025г. сумма задолженности составила 111 567,33 руб. в том числе: по процентам – 19 353,81 руб., по просроченным процентам – 17 446,38 руб., по просроченным процентам на просроченный долг – 1 907,43 руб., по основному долгу – 92 213,52 руб.
Согласно сведениям, предоставленным Управлением ЗАГС и архивов Аппарата Губернатора и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти, ФИО4 состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имел сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с нормами ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу положений п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с нормами п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Исходя из п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Анадырского нотариального округа <адрес> ФИО6, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО4 обратилась его супруга ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, 2014 года рождения и ФИО3, 2018 года рождения, которые являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4
Из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками умершего ФИО4, являются в 1/3 доле каждый: супруга ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, с кадастровой стоимостью 4 987 481 рублей.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками умершего ФИО4, являются в 1/3 доле каждый: супруга ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3 на денежные вклады, хранящиеся в операционном офисе № в ПАО Сбербанк на счетах №, 40№, 40№, 40№, 40№;
денежного вклада, хранящегося в операционном офисе № в ПАО Сбербанк на счете №;
денежного вклада, хранящегося в операционном офисе № в ПАО Сбербанк на счете №;
денежного вклада, хранящегося в операционном офисе № в ПАО Сбербанк на счете №;
денежного вклада, хранящегося в операционном офисе «Анадырский» в <адрес> филиала № Банка ВТБ на счете №;
денежного вклада, хранящегося в Хабаровском РФ АО «Россельхозбанк» на счете №;
денежного вклада, хранящегося в ПАО МТС Банк на счете №;
прав и обязанностей по кредитному договору № от 05.04.2024г.;
прав и обязанностей по кредитному договору № от 01.08.2022г.;
прав и обязанностей по кредитному договору № от 07.08.2021г.;
прав и обязанностей по кредитному договору № от 20.04.2020г.;
прав и обязанностей по кредитному договору № от 19.04.2024г.;
прав и обязанностей по кредитному договору № от 21.12.2019г.
Из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками умершего ФИО4, являются в 1/3 доле каждый: супруга ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3 на автомобиль марки LADA4?4, модификация транспортного средства легковой универсал, идентификационный номер ХTА212140R2510913, 2024 года выпуска, двигатель №, кузов № ХТА212440R2510913, шасси № отсутствует, цвет белый, регистрационный знак А113ОО87, рыночной стоимостью 294790 рублей.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО4 по состоянию на 09.10.2025г. составила: задолженность по процентам – 19 353,81 руб., по просроченным процентам – 17 446,38 руб., по просроченным процентам на просроченный долг – 1 907,43 руб., по основному долгу – 92 213,52 руб.
Доказательств, подтверждающих возврат задолженности по вышеуказанному кредитному договору, заключенному между ПАО Сбербанк России и ФИО4, надлежащего выполнения своих обязательств по кредитному договору, суду не представлено, расчет истца в части размера основного долга, процентов ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения расчёт истца.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
В силу ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с ч. 1 статьей 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума ВС РФ 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с п.п. 1,3 ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственному имущества. Кредиторы наследовался вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из разъяснений постановления Пленума ВС РФ 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.61), поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 ст. 401 ГК РФ по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Судом установлено, что наследниками умершего заемщика ФИО4 по закону, принявшим наследство, являются его супруга ФИО1, несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1
Разрешая спор, суд на основании вышеизложенных норм права, анализируя представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что ФИО1, несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО3 как наследники имущества умершего заемщика ФИО4 по закону, отвечают по долгам наследодателя солидарно, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Долговое обязательство наследодателя, переходящее к наследнику вместе с наследственным имуществом, включает в себя не только сумму основного долга по договору займа, существовавшего на момент открытия наследства, но и обязательство наследодателя уплатить проценты за пользование этими денежными средствами до момента их возврата кредитору, так как при заключении указанного договора денежные средства наследодателю предоставлялись под условием уплаты процентов.
С учетом вышеизложенного, поскольку суду не представлено доказательств погашения заемщиком суммы основного долга, уплаты процентов по кредиту, суд приходит к выводу, что сумма основного долга, проценты истцу не возвращены. Поэтому требование истца о возврате суммы основного долга, процентов обоснованы, в соответствии с изложенным, с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту по обязательствам умершего ФИО2 по состоянию на 09.10.2025г. в размере 111 567,33 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в силу которых, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
Поскольку исковые требования удовлетворены на сумму 111 567,33 руб. в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4347,02 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании кредитной задолженности умершего заемщика -удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в лице законного представителя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 05.04.2024г. № в размере 111 567 рублей 33 копейки.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 и ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 (паспорт №) солидарно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (ИНН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4347 рублей 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анадырский городской суд Чукотского автономного округа.
Судья И.В. Сидорова