К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-38/2026 (2-2158/2025) ~ М-2040/2025

Об установлении отцовства

Гражданские дела · первая инстанция, Иволгинский районный суд Республики Бурятия · судья Харимаева Наталья Борисовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
21.11.2025
Решение
12.01.2026
Категория
Дети и родительские права
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

УИД 04RS0010-01-2025-003227-20

Дело № 2-38/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения село Иволгинск «12» января 2026 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре судебного заседания Балдановой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Будаевой А.А, к Ергалову Д.Н. об установлении отцовства и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с исковым заявлением, Будаева А.А. просит установить отцовство Ергаловым Д.Н. в отношении ее дочери ФИО4 и взыскать с Ергалова Д.Н. в пользу Будаевой А.А. алименты на содержание дочери ФИО4 в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г. до совершеннолетия дочери.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что истец Будаева А.А., ответчик Ергалов Д.Н., были надлежащим образом уведомлены о датах проведения судебных заседаний путем направления судебных повесток, извещения по средством телефонного сообщения, однако не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, причина неявки суду неизвестна.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковое заявление Будаевой А.А. к Ергалову Д.Н. об установлении отцовства и взыскании алиментов.

Оставление заявления без рассмотрения не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Будаевой А.А. к Ергалову Д.Н. об установлении отцовства и взыскании алиментов, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.Б. Харимаева

Верно: судья Н.Б. Харимаева

Участники

Истец

  • Информация скрыта

Ответчик

  • Информация скрыта

Ход дела

  1. 15:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:25

    Передача материалов судье

  3. 16:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:00

    Судебное заседание

  8. 16:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 13:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства