ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 июня 2026 года г.Вилюйск
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Даниловой А.М., при секретаре судебного заседания Николаевой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Еремееву С. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование указано, что 04 декабря 2023 года банком и ответчиком заключен кредитный договор №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 639900 рублей с возможностью увеличения лимита, под 27,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является транспортное средство «<*****>», 2008 года выпуска, с государственным регистрационным знаком №*****. Заемщик обязательства по договору кредитования исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать задолженность по кредитному договору с 20 ноября 2024 года по 15 мая 2026 года в размере 666734 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 38334 рублей 70 копеек, обратить взыскание на транспортное средство путем реализации с публичных торгов.
В судебное заседание стороны не явились.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
По вызову суда 11 и 16 июня 2026 года представители истца в суд не явились, причины неявки не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие или отложении судебного разбирательства не заявили.
При таких обстоятельствах суд усматривает основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 38334 рублей 70 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд определил:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Еремееву С. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что на основании ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» уплаченную государственную пошлину при подаче искового заявления на основании платежного поручения №***** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38334 (тридцать восемь тысяч триста тридцать четыре) рублей 70 копеек.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья А.М. Данилова