ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Вилюйск 07 июля 2026 года
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Новиковой М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное А. А. и Безопасности» к Тормосовой (Захарченко) Т. В. о взыскании процентов по кредитному договору, установил:
ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов по кредитному договору, в обоснование которого указано, что АО «ОТП Банк» и ответчик заключили кредитный договор №2543935825 от 31 января 2013 года. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования, в соответствии с которым, право требования было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 207463 рублей 58 копеек. 23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ». На основании постановления №2-2638/2018 от 07 декабря 2018 года вынесенного мировым судьей судебного участка №11 Вилюйского района, с ответчика взыскана задолженность по долгу и расходы на госпошлину в размере 210100 рублей 58 копеек. Задолженность исполнена в полном объеме 11 июля 2025 года. Просят взыскать с ответчика проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 19 сентября 2018 года по 11 июля 2025 года в размере 396827 рублей 55 копеек, в порядке ст.395 ГК РФ за период с 19 сентября 2018 года по 06 декабря 2018 года в размере 1951 рублей 80 копеек, в порядке ст.395 ГК РФ за период с 07 декабря 2018 года по 11 июля 2025 года в размере 85573 рублей 41 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 14609 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 130 рублей 54 копеек.
В судебное заседание стороны не явились.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По сведениям МП ОМВД России по Вилюйскому району ответчик Тормосова (Захарченко) Т. В. с 23 января 2020 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <*****> тер.Новая Деревня <*****> литера А.
Согласно справке главного специалиста администрации МО ГП «Поселок Кысыл-Сыр» МР «Вилюйский улус (район) Республики Саха (Якутия), сведений о местонахождении ответчика не имеют.
Иных адресов ответчика, а также сведений об обращении истца в суд по месту регистрации ответчика по <*****> не имеется.
Изложенное указывает на то, что в нарушение требований ст.28 ГПК РФ, дело находится в производстве суда с нарушением правил подсудности.
Оснований, предусмотренных ст.ст.29, 30, 32 ГПК РФ, для изменения подсудности дела по выбору истца, применения исключительной подсудности, изменения территориальной подсудности по соглашению сторон, из материалов дела не усматривается.
При таких обстоятельствах, учитывая, что иск предъявлен в суд, юрисдикция которого не распространяется на адрес регистрации и места жительства ответчика в <*****>, гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Пушкинский районный суд <*****> по адресу: 196607, <*****>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное А. А. и Безопасности» к Тормосовой (Захарченко) Т. В. о взыскании процентов по кредитному договору, передать в Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п С.К. Степанов
Копия верна
Судья Вилюйского районного суда
Республики Саха (Якутия) С.К. Степанов