К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-70/2026 (2-2228/2025) ~ М-2053/2025

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Иволгинский районный суд Республики Бурятия · судья Харимаева Наталья Борисовна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
25.11.2025
Решение
11.03.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 1

Решения

Дело № 2-70/2026

УИД 04RS0010-01-2025-003249-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу село Иволгинск «11» марта 2026 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Балдановой Н.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыбандоржиевой Г.Г. к Шаглуевой Д.Ц., Гомбожаповой М.Т. о признании доверенности и свидетельства о праве на наследство недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец Цыбандоржиева Г.Г., просит признать недействительными доверенность, удостоверенную ФИО9, нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ. №, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Гомбожаповой М.Т. на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ погиб отец истца ФИО7 при выполнении боевых задач в ходе СВО, после его смерти осталось имущество в виде жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу. Наследниками по закону являются истец и Гомбожапова М.Т. (мать наследодателя). Нотариусом <адрес> нотариального округа РБ открыто наследственное дело после смерти ФИО7, при обращении к нотариусу, истцу стало известно, что Гомбожапова М.Т., действуя через своего представителя по доверенности Шаглуеву Д.Ц., приняла наследство в виде ? доли на вышеуказанное жилое помещение. Истец считает, что Гомбожапова М.Т. в силу своего преклонного возраста (90 лет) не может понимать значение своих действий, плохо слышит, не узнает своих родственников. Гомбожапова М.Т. проживает со своей дочерью Шаглуевой Д.Ц., находится под полным ее влиянием, на похоронах сына не присутствовала, очевидно, что она не знает о его смерти. Истец полагает, что Гомбожапова М.Т. подписала доверенность на имя своей дочери Шаглуевой Д.Ц., не понимая ее содержания, и все правовые последствия, что влечет нотариальная доверенность. Шаглуева Д.Ц., пользуясь физическим состоянием здоровья Гомбожаповой М.Т. в силу ее престарелого возраста, намеренна присвоить в дальнейшем ? долю наследуемого имущества.

До судебного заседания от истца Цыбандоржиевой Г.Г. поступило ходатайство об отказе от искового заявления.

Стороны в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при отказе истца от иска одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из представленного суду заявления истца Цыбандоржиевой Г.Г., положения ст. 173, ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.

Суд приходит к выводу о том, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Кроме того, в соответствии со пп.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом, учитывая, что представитель истца по доверенности отказался от исковых требований, суд считает необходимым вернуть истцу 70% от размера уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Цыбандоржиевой Г.Г. отказ от иска.

Производство по иску Цыбандоржиевой Г.Г. к Шаглуевой Д.Ц., Гомбожаповой М.Т. о признании доверенности и свидетельства о праве на наследство недействительными, прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны.

Возвратить истцу Цыбандоржиевой Г.Г., уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 100 руб.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Б. Харимаева

Верно: судья Н.Б. Харимаева

Участники

Истец

  • Ц. Г. Г.

Ответчик2

  • Г. М. Т.

  • Ш. Д. Ц.

Третье лицо2

  • Н. И. Ж. А. С.

  • Н. П. Р. Б. Ч. А. Б.

Ход дела

  1. 14:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:09

    Передача материалов судье

  3. 15:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:51

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Производство по делу приостановлено

    НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ

  8. 09:47

    Производство по делу возобновлено

  9. 11:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  10. 16:31

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства