РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Суржиковой А.В., при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» к Таможник Ларисе Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» (далее-ООО ПКО «БК Коллект» обратилось в суд с иском к Таможник Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В основание требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Таможник Л.В. (далее-заемщик, ответчик) и ООО МФК "Мани Мен" (далее-кредитор, цедент), в соответствии c одобренной (акцептованной) кредитором заявкой (офеpтой) заемщика на получение потребительского займа, в письменной форме путем подписания заемщиком Индивидуальных условий договора займа c использованием простой электронной подписи (аналога собственноручной подписи), заключен договор потребительского займа №, ответчику выдан заем в размере 27000 рублей под процентную ставку 292% годовых сроком на 38 дней, до ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисления денежных средств по указанным заемщиком банковским реквизитам. Обязательства по договору займа должник в полном объеме не исполнил, задолженность составляет 58859 рублей 99 коп.: по основному долгу-27 000 рублей, по процентам за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-30 199 рублей 50 коп., по штрафам- 1 660 рублей 49 коп.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК "Мани Мен» заключило c ООО ПКО «БК Коллект» договор уступки прав требований (цессии) № №, в соответствии с которым право требования задолженности заемщика Таможеник Л.В. по договору займа перешло к истцу (цессионарию), о чем ответчик уведомлена.
Просит суд взыскать c Таможник Л.В. в пользу ООО ПКО «БК Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58859 рублей 99 коп.: по основному долгу-27 000 рублей, по процентам за период c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-30 199 рублей 50 коп., по штрафам-1 660 рублей 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «БК Коллект» не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Таможник Л.В., будучи надлежащим образом уведомленная о месте и времени слушания (телефонограмма), в судебное заседание не явилась, об уважительности причины не явки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела, о рассмотрении дела без ее участия, не заявила.
Суд, руководствуясь положениями частей 3 и 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), рассмотрел дело без участия представителя истца и ответчика.
Изучив письменные материалы, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 статьи 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом от 2.07.2019 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
В пункте 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции Федерального закона № 613-ФЗ от 29.12.2022, действовавшей на день заключения договора займа) установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В силу ч.2 ст.12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).
Частью 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 6.04.2011. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" определено, что электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 6.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" одним из принципов использования электронной подписи является право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (пункт 2 статьи 5 Закона об электронной подписи).
Как следует из материалов дела, в соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4 оферты на предоставление займа № от ДД.ММ.ГГГГ, она признается акцептованной клиентом в случае, если в течение пяти дней со дня направления клиенту настоящей оферты, клиент подпишет ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученным от кредитора в SMS-сообщении или через входящий звонок (Flash Cаll). В случае акцепта клиентом настоящей Оферты кредитор в течение пяти рабочих дней перечисляет сумму займа на банковскую карту клиента. Акцептуя настоящую Оферту, клиент обязуется возвратить сумму займа и начисленные на неё проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей Офертой. Акцептуя настоящую Оферту, клиент подтверждает, что ознакомлен, понимает полностью, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и Общие условия договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», являющиеся составными частями Договора займа.
Проценты за пользование займом будут начисляться на остаток суммы займа со дня, следующего за днём заключения договора, до даты погашения полной суммы Займа. В случае невозврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата кредитору (п.п. 2.1,2.3 Оферты).
В силу п.п. 3.1 Оферты возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей.
В случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки в размере не более 20 % годовых, начисляемой на просроченную сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств. В случае задержки при погашении займа более чем на две недели, кредитор имеет право обратиться в коллекторское агентство для взыскания задолженности в досудебном порядке или обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов. Кредитор вправе уступить третьему лицу свои права требования путем заключения договора возмездной уступки прав (цессии), если Клиентом не выражен запрет на уступку прав требования (п. 4.1, 4.3, 4.4 Оферты).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и Таможник Л.В., в электронном виде, на основании размещенной в сети Интернет кредитором оферты на предоставление кредита и принятой таковой Таможник Л.В. посредством предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных, адреса электронной почты, получения на номер телефона специального кода посредством СМС-сообщения, заключен договор потребительского займа №, в соответствии с Индивидуальными условиями которого ответчику предоставлен заем в сумме 27000 рублей, с уплатой за пользование заемными денежными средствами процентов в размере 292% годовых.
Пунктом 17 Индивидуальных условий договора займа предусмотрен способ получения Таможник Л.В. заемных денежных средств 27000 рублей-на банковскую карту заемщика №.
В соответствии с пунктами 1,2,4 и 6 Индивидуальных условий, договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Моментом предоставления денежных средств клиенту признается день зачисления суммы займа на банковскую карту, а именно день получения от оператора по переводу денежных средств сообщения об осуществлении перевода суммы займа в адрес клиента, при условии, что клиент не докажет более позднюю дату фактического получения денежных средств. Договор действует до полного исполнения кредитором и клиентом своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа: 21-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (день возврата займа). Заем погашается единовременным платежом в сумме 31 536 рублей, уплачивается ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере не более 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».
Принимая Индивидуальные условия договора займа (в том числе и Общие условия), заемщик Таможник Л.В., подписав их электронной подписью с указанием полученного кода, подтвердила, что в полном объеме ознакомлена и согласна с договором (п. 14 Индивидуальных условий).
По сведениям, предоставленным по запросу суда, банковская карта № открыта в ПАО «Сбербанк России» на имя Таможник Л.В. ДД.ММ.ГГГГ.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» осуществил выдачу денежных средств по договору потребительского займа в сумме 27 000 рублей путем перевода их заемщику Таможник Л.В. на банковскую карту, указанную клиентом.
На дату предоставления ответчику займа законодателем был определен максимальный размер процентов, неустойки (штрафа, пени), и иных мер ответственности- 130 процентов от суммы предоставленного микрозайма.
Ответчиком Таможник Л.В. обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в установленный договором срок в полном объеме не исполнено, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в счет задолженности по процентам внесено 3240 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Таможник Л.В. образовалась задолженность в сумме 58859 рублей 99 копеек, из которых: основной долг - 27000 рублей; проценты - 30 199 рублей 50 коп.; штраф- 1 660 рублей 49 коп.
В соответствии с положениями пунктов 1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования); для перехода прав кредитора к другому лицу не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
По смыслу приведенных положений возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.
Запрет на уступку прав (требований) по договору займа заемщиком Таможник Л.В. не выражен (п.13 Индивидуальных условий).
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО ПКО «БК Коллект» договор возмездной уступки прав требования (цессии) № №, в соответствии с условиями которого право требования по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и Таможник Л.В. перешло от первоначального кредитора к ООО ПКО «БК Коллект»
Сумма приобретенного ООО ПКО «Биклевер Коллект» права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 58859 рублей 99 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 27000 руб.; задолженность по процентам - 30 199 рублей 50 коп.; задолженность по штрафам- 1 660 рублей 49 коп.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Таможник Л.В. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.
Таким образом, уступка прав требования произведена в соответствии с требованиями закона и положениями договора потребительского займа.
Сумма займа, предоставленного ответчику Таможник Л.В. - 27000 рублей, соответственно размер процентов и пени (штрафа) не может превышать 130 процентов от суммы предоставленного потребительского займа, что составляет 35 100 рублей.
Размер процентов и штрафа, заявленный истцом ко взысканию составляет 31 859 рублей 99 коп. (30 199,50 руб. +1 660,49 руб.), что в совокупности с уплаченной ответчиком задолженности по процентам в размере 3240 рублей не превышает 130 процентов от суммы предоставленного ответчику микрозайма.
Суд принимает расчет задолженности истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора потребительского займа, с учетом платежей, внесенных заемщиком в счет погашения долга, ответчиком Таможник Л.В. не оспорен.
Судебный приказ о взыскании с Таможник Л.В. в пользу ООО ПКО «БК Коллект» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Облученского судебного участка Облученского судебного района ЕАО отменен на основании ст. 129 ГПК РФ в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.
Оценивая вышеуказанные фактические обстоятельства и доказательства по делу, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчиком Таможник Л.В. обязательств, предусмотренных договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с вышеуказанными требованиями гражданского законодательства, условиями договоров потребительского займа и уступки прав требования, дают ООО ПКО «БК Коллект» право требовать взыскания с заемщика Таможник Л.В. суммы долга по договору потребительского займа (основного долга, процентов, пени) в размере 58859 рублей 99 коп., в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Таможник Л.В. задолженности по кредитному договору, зачтена судом в счет уплаты суммы государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче настоящего иска.
В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Таможник Л.В. в пользу ООО ПКО «БК Коллект» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» к Таможник Ларисе Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Таможник Ларисы Валерьевны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «БИКЛЕВЕР КОЛЛЕКТ» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58859 рублей 99 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 62 859 рублей 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Суржикова мотивированное решение изготовлено 27.04.2026