РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2026 года г. Облучье
Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:
судьи Суржиковой А.В., при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В., с участием представителя ответчика Танькова Д.В.-адвоката некоммерческой организации Коллегия адвокатов Еврейской автономной области Давидович О.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Танькову Даниилу Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее - ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к Танькову Даниилу Валентиновичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Таньковым Д.В. и ООО МКК "Русинтерфинанс" (далее займодавец, истец) был заключен договор займа № путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».
При оформлении договора ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется ответчику на указанный номер телефона, ответчик пересылает данный набор символов на номер, указанный в СМС сообщении).
После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанным ответчиком при регистрации на сайте был выполнен денежный перевод от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту (Тинькофф Банк) № в размере 36000 рублей.
До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Размер задолженности ответчика перед истом с учетом произведённых оплат процентов за пользование займом, составляет 55 401 рублей 03 коп., которых: сумма основного долга - 36000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 46 783,79 рублей, частичное погашение процентов за пользование займом 27 382,76 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств с Танькова Д.В. в связи с наличием спора о праве.
Просит суд взыскать c Танькова Д.В. в пользу ООО МКК "Русинтерфинанс" по договору займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 55401 рублей 03 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен судом своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Таньков Д.В. в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось ответчику по последнему известному месту жительства-ЕАО, <адрес> (в соответствии с адресной справкой по данному адресу Таньков Д.В. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на дату рассмотрения дела судом регистрации по месту жительства не имеет), что объективно подтверждается сведениями УВМ УМВД России по ЕАО. Судебное извещение (телеграмма) ответчику не вручено в связи с не проживанием по указанному адресу.
В силу ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Поскольку место жительства ответчика Танькова Д.В. суду неизвестно, на основании ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика в суде по назначению представляла адвокат Давидович О.И.
Представитель ответчика Танькова Д.В. - адвокат Давидович О.И. с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в удовлетворении иска.
Руководствуясь положениями статей 119,167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Суд, выслушав объяснение представителя ответчика Танькова Д.В.-Давидович О.И., изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 статьи 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Федеральным законом от 2.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
В пункте 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции Федерального закона № 613-ФЗ от 29.12.2022, действовавшей на день заключения договора займа) установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В силу ч.2 ст.12.1 Закона о микрофинансовой деятельности, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11 в редакции Федерального закона от 08.03.2022 № 46-ФЗ).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2024 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме от 30 000 до 100 000 рублей на срок от 61 до 180 дней включительно, установлены Банком России в размере 292% при их среднерыночном значении 278,029%.
В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (пункт 3 статьи 434 ГК РФ).
Частью 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 6.04.2011. № 63-ФЗ "Об электронной подписи" определено, что электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 6.04.2011 № 63-ФЗ "Об электронной подписи" одним из принципов использования электронной подписи является право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями ее использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (пункт 2 статьи 5 Закона об электронной подписи).
Как следует из материалов дела, в соответствии с п. 1.1, 1.2, 1.3,1.4,1.6, 1.7 публичной оферты и общих условий предоставления микрозайма ООО МКК «Русинтерфинанс» заимодавец предоставляет заемщику микрозайм в сумме, указанной Заемщиком. Заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом из расчета 0,99% от суммы займа в день за каждый день пользования займом в сроки и в порядке, предусмотренные договором; сумма займа по выбору заемщика предоставляется займодавцем путем перечисления денежных средств, в том числе и на указанный заемщиком расчетный банковский счет. Дата займа, дата возврата и сумма к возврату размещается заимодавцем в личном кабинете заемщика. Датой предоставления займа является дата списания денежных средств со счета заимодавца, а датой, начиная с которой начисляются проценты, является следующий календарный день. В случае досрочного погашения займа в день его получения (дату предоставления займа), проценты начисляются за один день пользования займом; сумма займа и процентов уплачивается единовременно и считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца, либо поступлением денежных средств на лицевой счет заимодавца в платежной системе; в случае просрочки платежа, проценты из расчета 0,99% в день продолжают начисляться за каждый день пользования займом до момента полного погашения займа. Штраф или пеня не взимается; полная стоимость кредита (ПСК, Полная Стоимость Займа, Эффективная Годовая Процентная Ставка) составляет 361,350% годовых, в соответствии с таблицей полной стоимости кредита.
Займодавец предоставляет заём только заемщику, заключившему договор путем присоединения к настоящей Оферте, содержащей Общие условия потребительского займа, и выразившим согласие с Индивидуальными условиями потребительского займа, выполнением совокупности следующих действий: ввод заемщиком в регистрационную форму, которую заимодавец предоставляет на сайте https://ekapusta?com, паспортных, анкетных и контактных данных Заемщика; подтверждение своего согласия в отношении прав заимодавца на обработку персональных данных, указанных заемщиком, для получения займа, и запрос заимодавцем кредитной истории заемщика; согласие заемщика с Индивидуальными условиями потребительского займа; ввод заемщиком кода подтверждения, высланного на мобильный телефон заемщика, о присоединении к настоящей оферте и согласии с Индивидуальными условиями потребительского займа. С момента акцепта заёмщиком настоящей Оферты условия и положения настоящей Оферты, содержащей Общие условия потребительского займа, а также Индивидуальные условия потребительского займа, составляют договор займа, заключенный между ООО МКК «Русинтерфинанс» (займодавцем) и заемщиком (далее именуемый «Договор») (п. 2.1, 2.2. Общих положений).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Русинтерфинанс» и Таньковым Д.В. в электронном виде, на основании размещенной в сети Интернет кредитором оферты на предоставление кредита и принятой таковой Таньковым Д.В. посредством предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных, адреса электронной почты, получения на номер телефона специального кода посредством СМС-сообщения, заключен договор потребительского займа №, в соответствии с Индивидуальными условиями которого ответчику предоставлен заем в сумме 36 000 рублей на срок 180 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование заемными денежными средствами процентов в размере 292% годовых (п. 1,2,4 Индивидуальных условий).
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий оплата по договору производится двенадцатью аннуитетными платежами (каждые 15 дней в соответствии с графиком платежей). Сумма платежа составляет 5811 рублей, сумма последнего платежа-5827 руб.
Принимая Индивидуальные условия договора займа, заемщик Таньков Д.В., подписав их электронной подписью с указанием полученного кода, подтвердил, что также соглашается с Общими условиями договора (п. 14 Индивидуальных условий).
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Русинтерфинанс» осуществил выдачу денежных средств по договору потребительского займа в сумме 36 000 рублей путем перевода их на банковскую карту №.
Согласно сведениям АО «ТБанк» ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Таньковым Д.В. заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта № и открыт текущий счет №. ДД.ММ.ГГГГ на карту Танькова Д.В. от ekapusta поступили денежные средства в размере 36 000 руб.
Установленный договором займа процент, под который предоставлялись Танькову Д.В.Ю. деньги в долг микрофинансовой организацией, не превышал установленного Банком России среднерыночного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) на период, в котором был заключен договор. На дату предоставления ответчику займа законодателем был определен максимальный размер процентов, неустойки (штрафа, пени), и иных мер ответственности- 130 процентов от суммы предоставленного микрозайма.
Сумма займа, предоставленного ответчику Танькову Д.В.-36000 рублей, соответственно размер процентов и пени (штрафа) не может превышать 130 процентов от суммы предоставленного потребительского займа, что составляет 46 800 рублей.
Расчет задолженности, заявленной к взысканию-55401 рубль 03 коп. (основной долг и проценты), с учетом оплаченной заемщиком суммы в размере 27 382,76 рублей, произведен истцом в соответствии с условиями договора потребительского займа, представителем ответчика Танькова Д.В. не оспорен.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья Теплоозерского судебного участка Облученского судебного района ЕАО отказал ООО МКК «Русинтерфинанс» в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Танькова Д.В. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на основании п. 3 ч. 3 ст. 125 ГПК РФ.
Оценивая вышеуказанные фактические обстоятельства и доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение ответчиком Таньковым Д.В. обязательств, предусмотренных договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с вышеуказанными требованиями гражданского законодательства, условиями договора потребительского займа дают ООО МКК «Русинтерфинанс» право требовать взыскания с заемщика Танькова Д.В. суммы долга по договору потребительского займа (основного долга и процентов,) в размере 55 401 рублей 03 коп., в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Также судом произведен зачёт государственной пошлины в размере 2000 рублей, уплаченной истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления о выдаче судебного приказа о взыскании с Танькова Д.В. задолженности по кредитному договору.
В связи с удовлетворением требований истца в полном объеме, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Танькова Д.В. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Танькову Даниилу Валентиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Танькова Даниила Валентиновича (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН №) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 401 рубль 03 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 59 401 рубль 03 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Суржикова мотивированное решение изготовлено 11.06.2026