ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
6 апреля 2026 года г. Анадырь
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Гришиной А.С., при секретаре судебных заседаний Степановой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-132/2026 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Чащину Артёму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
12 февраля 2026 года почтовой связью в Анадырский городской суд обратился с исковым заявлением Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Чащину Артёму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.
19 февраля 2026 г. исковое заявление принято к производству суда, делу присвоен номер 2-132/2026 и по нему проведена подготовка, сторонам представлен срок до 19 марта 2026 г. направить в суд свою позицию по делу.
11 марта 2026 г. от представителя истца, действующего на основании доверенности, через личный кабинет ГАС «Правосудие» поступило заявление об отказе от исковых требований к Чащину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 10 октября 2024 г., поскольку по состоянию на 10 марта 2026 г. задолженность Чащиным А.В. погашена. Одновременно в указанном заявление представитель истца обратился к суду с заявлением о взыскании с ответчика Чащина А.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 598,00 рублей (л.д.43).
20 марта 2026 г. определением суда назначено к слушанию дело на 6 апреля 2026 г. на 11 часов 00 минут.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о дате, времени и месте надлежащим образом, не явились, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд продолжил рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон.
В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Процессуальные последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, заявителю понятны, указанное следует из поступившего в суд заявления.
Из материалов гражданского дела действительно следует, что задолженность, образовавшаяся у Чащина А.В. перед Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № № от 10 октября 2024 г. в сумме 1 359 771 рубль 33 копейки погашена ответчиком.
Истец обратился с исковым заявлением в суд согласно почтового штемпеля 20 ноября 2025 г., таким образом, добровольное удовлетворение искового требования ответчиком состоялось после предъявления иска, то есть 20 января 2026 г. (л.д.45-46).
Как следует из материалов дела истцом при обращении в суд на основании платежного поручения № № от 27 октября 2025 г. уплачена государственная пошлина в размере 28 598 рублей (л.д.5).
Согласно ч.1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что права истца и третьих лиц не нарушаются в связи с отказом от исковых требований, то суд приходит к выводу об удовлетворении поступившего от представителя истца заявления об отказе от исковых требований к Чащину А.В. и взыскании с последнего понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ч.1 ст. 39, ч.3 ст.173, абз.4 ст. 220, ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истца Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139) от исковых требований по гражданскому делу №2 -132/2026 к Чащину Артёму Владимировичу (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 10 октября 2024 г.
Прекратить производство по гражданскому делу №2-132/2026 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Чащину Артёму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, в связи с отказом истца от исковых требований.
Взыскать с Чащина Артёма Владимировича в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 598 рублей.
Определение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья А.С. Гришина