ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 октября 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Н., при секретаре судебного заседания Шупель Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведевой Я. М. к Гапоненко С. С. о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 721 300 руб., расходов по оплате услуг эвакуатора – 9000 руб., расходы за проведение диагностики – 13 000 руб., по оплате услуг эксперта – 20 000 руб., по оплате услуг представителя – 65000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 606 руб.
До судебного заседания истец направила заявление об отказе от исковых требований, в связи с мирным урегулированием вопроса, указав, что претензий по задолженности к ответчику не имеет. Истец указывает, что требования ст. 221 ГПК РФ ей известны. Просила прекратить производство по делу, возвратить ранее уплаченную государственную пошлину.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с положениями статей 113-117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о прекращении производства по делу рассмотрен в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Статьями 39, 173 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.
В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив заявленное ходатайство, полагает необходимым принять отказ от иска истца и прекратить производство по делу, поскольку в соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска истца, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.
В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
По изложенному, руководствуясь статьями 220-221, 224- 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Медведевой Я. М. от иска.
Производство по гражданскому делу по иску по исковому заявлению Медведевой Я. М. к Гапоненко С. С. о возмещении ущерба, причиненного ДТП - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть Медведевой Я.М. уплаченную государственную пошлину в сумме 13 724 рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней определения в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд, со дня вынесения.
Председательствующий Е.Н. Лысенко