РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
4 мая 2026 года село Верхневилюйск
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе врио. председательствующей судьи Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) – судьи Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Верховцевой Л.С., при секретаре судебного заседания Афанасьевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества социального коммерческого банка Приморья «Примсоцбанк» к Михайловой Н. П. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, расходов по оплате государственной пошлины и процентов за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее по тексту – ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк») обратилось в суд с иском к Михайловой Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором потребительского кредита № от 8 февраля 2025 года истец предоставил Михайловой Н.П. денежную сумму в размере 1 394 800 рублей 00 копеек, которую ответчик обязался погасить в срок до 8 февраля 2033 года, а также уплачивать ежемесячно банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать банку неустойку в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного основного долга. Обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов не исполняются надлежащим образом. Задолженность по состоянию на 20 февраля 2026 года составляет 1 525 874 рубля 29 копеек, из которых: 1 365 513 рублей 91 копейка - сумма основного долга; 159 409 рублей 18 копеек - задолженность по процентам, 951 рубль 20 копеек - задолженность по пеням за кредит. Просит взыскать с Михайловой Н.П. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 525 874 рубля 29 копеек, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 21 февраля 2026 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 259 рублей 00 копеек.
Истец ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца, копию решения направить истцу.
Ответчик Михайлова Н.П. в суд также не явилась, ходатайством просит рассмотреть дело без её участия, с исковыми требованиями согласна, при этом просила принять во внимание, что в отношении неё Арбитражным судом решается вопрос о признании банкротом.
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.
По смыслу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями, предусмотренные для договора займа.
Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 820, 434 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 29.12.2025) «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Михайловой Н.П. заключен договор потребительского кредита № от 8 февраля 2025 года, согласно условий которого банк предоставил Михайловой Н.П. кредит в сумме 1 394 800 рублей, на срок не позднее 8 февраля 2033 года, под <данные изъяты>% годовых в целях приобретения автотранспортного средства и оплаты страховой (ых) премии (й) по договору (ам) страхования, и оплата дополнительных услуг и сервисов и/или дополнительного оборудования к приобретаемому автотранспортному средству, т.е. в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (п. 11) (л.д. 18-19, 24-26).
Приложением к указанному кредитному договору является график погашения кредита, в котором установлена сумма ежемесячного платежа в сумме 34 756 рублей 53 копейки, кроме первого платежа в сумме 29 806 рублей 68 копеек, и последнего платежа в сумме 31 882 рубля 64 копейки (л.д. 20).
Банк со своей стороны обязательства по кредитному договору выполнил, как следует из выписки по лицевому счету №, 8 февраля 2025 года на счет Михайловой Н.П. зачислены денежные средства в сумме 1 394 800 рублей (л.д. 27-28).
Ответчик ненадлежащим образом выполнял условия кредитного договора, а именно, с октября 2025 года не вносит в полном объеме, согласно графика платежей денежные средства в исполнения условий кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 525 874 рубля 29 копеек, из которых: 1 365 513 рублей 91 копейка - сумма основного долга; 159 409 рублей 18 копеек - задолженность по процентам, 951 рубль 20 копеек - задолженность по пеням за кредит (л.д. 29-32).
Доказательств расторжения, прекращения вышеуказанного договора, внесения в них изменений суду представлено не было. Факт получения заемщиком кредита в указанном размере и на указанных условиях никем не оспаривается и не опровергается, а также объективно подтверждается материалами дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор между сторонами состоялся, что подтверждается всей совокупностью доказательств, собранных по настоящему делу.
Из выписки по лицевому счету ответчика следует, что по наступлению срока погашения кредита заемщик не выполняет свои обязательства в полном объеме, не погашает кредит в установленные сроки. Доказательств обратного, ответчиком суду не представлено.
Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, у истца возникло право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за его пользование и неустойки, предусмотренных кредитным договором.
Также, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 26,0% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга с 21 февраля 2026 года по дату фактического погашения суммы основного долга.
Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору, а также проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 21 февраля 2026 года по дату фактического погашения суммы основного долга.
Направление ответчиком в адрес суда копии определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) о принятии ее заявления о признании несостоятельным (банкротом) от 16 марта 2026 года и назначении судебного заседания по проверке обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) на 07 мая 2026 года не может являться основанием к отказу истцу в иске, поскольку мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением определенных случаев, согласно п. 1, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вводится только с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится.
При таких обстоятельствах, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 30 259 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 3 марта 2026 года.
В связи с этим с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 30 259 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Михайловой Н. П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать Михайловой Н. П. в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору № от 8 февраля 2025 года в размере 1 525 874 (один миллион пятьсот двадцать пять тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 29 копеек, из них: 1 365 513 рублей 91 копейка задолженность по основному долгу, 159 409 рублей 18 копеек задолженность по процентам, 951 рубль 20 копеек задолженность по пеням за кредит, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 259 рублей 00 копеек.
Взыскивать с Михайловой Н. П. в пользу Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от 8 февраля 2025 года в размере <данные изъяты>% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 21 февраля 2026 года до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Идентификаторы сторон:
Истец Публичное акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» - ИНН 2539013067, ОГРН 1022500001061;
Ответчик Михайлова Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Верхневилюйский районный суд.
Судья Л.С. Верховцева