РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2026 года г.Вилюйск
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Степанова С.К., при секретаре судебного заседания Константиновой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Митрофановой А. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 03 ноября 2016 года между банком и ответчиком заключен кредитный договор №846897140, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 194 999 рублей 39 копеек. Заемщик обязательства по договору кредитования не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать с Митрофановой А.Е. просроченную ссуду в размере 171 663 рублей 53 копеек, просроченные проценты в размере 89 855 рублей 46 копеек, проценты по просроченной ссуде в размере 172 121 рубля 78 копеек, неустойку по ссудному договору в размере 47 779 рублей 43 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 93 062 рублей 79 копеек, всего в размере 574 482 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 489 рублей 66 копеек.
В судебное заседание представители истца не явились, суду представлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик Митрофанова А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 03 ноября 2016 года между истцом ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Митрофановой А.Е. (заемщиком) в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №846897140, по которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 194 999 рублей 39 копеек под 26,90% годовых на срок 36 месяцев, с правом досрочного возврата. По условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательство возвращать кредитные средства ежемесячно и в установленные сроки. Размер платежа 7 948 рублей 91 копеек, последний платеж 7 948 рублей 73 копейки. Заемщик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора.
Согласно п.4 Индивидуальных условий договора в случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных Заемщику, процентная ставка по Договору потребительского кредита с даты его предоставления Заемщику устанавливается в размере 36.90% годовых.
Заемщик с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении о предоставлении кредита, индивидуальных условиях договора потребительского кредита. Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил, зачислив денежную сумму на счета ответчика, о чем имеется выписка по лицевому счету.
В судебном заседании установлено, что обязательства по договору кредитования ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносила, образовалась задолженность.
Судебным приказом №2-896 от 17 июля 2017 года, вынесенным мировым судьей Вилюйского судебного участка №11, с Митрофановой А.Е. взыскана задолженность по кредитному договору №846897140 в размере 59 409 рублей 72 копейки за период с 04 февраля 2017 года по 13 июня 2017 года.
Банком в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в связи с нарушением обязательств.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по просроченной ссуде в размере 171 663 рублей 53 копеек, просроченным процентам в размере 89 855 рублей 46 копеек, процентам по просроченной ссуде в размере 172 121 рублей 78 копеек.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По общему правилу, установленному п.1 ст.394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки в соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» составляет 20% годовых. Согласно расчету истца, размер неустойки по ссудному договору составляет 47 779 рублей 43 копейки, неустойки на просроченную ссуду 93 062 рублей 79 копеек. Данные суммы неустойки подлежат взысканию с ответчика.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, отражает суммы основного долга, начисленных на него процентов, неустойки, соответствует заявленным требованиям и подтверждает образование задолженности. Расчет произведен с учетом ранее взысканной по судебному приказу суммы.
Доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих исполнить кредитные обязательства, сведений о тяжелом имущественном положении, материалы дела не содержат, и в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В связи с тем, что исковые требования удовлетворены полностью, судебные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 16 489 рублей 66 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Митрофановой А. Е. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору №846897140 от 03 ноября 2016 года за период с 14 июня 2017 года по 25 июля 2024 года в размере 574 482 (пятьсот семьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят два) рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 489 (шестнадцать тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 66 копеек, всего 590 972 (пятьсот девяносто тысяч девятьсот семьдесят два) рублей 65 копеек.
Идентификаторы истца ПАО «Совкомбанк»: ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425.
Идентификаторы ответчика Митрофановой А. Е. паспорт серии 98 08 №*****, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <*****> в <*****>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.
Судья Вилюйского районного суда
Республики Саха (Якутия) С.К. Степанов
Решение в мотивированном виде изготовлено 13 июля 2026 года.