ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 сентября 2026 года г. Анива
Анивский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., при секретаре судебного заседания Хертек А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к Мицуковой Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилась в Анивский районный суд Сахалинской области с иском к Мицуковой Л.С. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 06 декабря 2025 года между Микрофинансовой компанией «Лайм-Займ» (ООО) и Мицуковой Л.С. заключен договор займа № 1906597604.
Договор займа заключен в электронной форме посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием сайта истца www.lime-zaim.ru, являющегося микрофинансовой организацией, путем направления заемщиком заявки на получение займа, ознакомления с условиями договора и подписания индивидуальных условий договора простой электронной подписью.
Согласно условиям договора займа истец предоставил ответчику денежные средства, а ответчик приняла на себя обязательства возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом и иные предусмотренные договором платежи в установленный срок и порядке.
Истец указал, что свои обязательства по предоставлению займа исполнил надлежащим образом, денежные средства были перечислены ответчику, однако последняя обязательства по возврату суммы займа и оплате предусмотренных договором платежей не исполнила.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору займа образовалась задолженность, рассчитанная за период с 06 декабря 2025 года по 09 июля 2026 года, в размере 77 207 рублей 44 копейки.
Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по указанному договору займа. Судебный приказ по делу № 2-1237/2025 был вынесен, однако впоследствии отменен в связи с поступлением возражений ответчика, в связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства.
Истец просит взыскать с Мицуковой Людмилы Сергеевны в пользу Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (ООО) задолженность по договору займа № 1906597604 от 06 декабря 2025 года, образовавшуюся за период с 06 декабря 2025 года по 09 июля 2026 года, в размере 77 207 рублей 44 копейки; расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 4 000 рублей, почтовые расходы, связанные с направлением искового заявления и приложенных к нему документов, в размере 118 рублей 34 копейки, а также произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 2 000 рублей.
Истец Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (ООО) в судебное заседание представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддержала в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражала.
Ответчик Мицукова Л.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений относительно заявленных требований не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьями 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.
Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.
В соответствии с частью 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Законом о потребительском кредите.
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на дату заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Указанное ограничение установлено для договоров, заключенных на срок до одного года.
По информации, размещенной на официальном сайте Банка России, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемое для договоров микрофинансовыми организациями с физическими лицами на срок свыше 61 дня до 180 дней включительно на сумму о свыше 30 000 рублей до 100 000 рублей, заключаемых в 4 квартале 2025 г. составляет 281, 675% годовых, а предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) - 292% годовых.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Положения п. 2 ст. 160 ГК РФ допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Судом установлено, что 06 декабря 2025 года между Микрофинансовой компанией «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) и Мицуковой Людмилой Сергеевной заключен договор потребительского займа № 1906597604.
Договор займа заключен в электронной форме посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через сайт займодавца www.lime-zaim.ru.
Из представленных индивидуальных условий договора потребительского займа № 1906597604 от 06 декабря 2025 года следует, что сторонами согласованы все существенные условия договора.
Сумма займа определена в размере 36 000 рублей.
Срок возврата займа установлен до 23 мая 2026 года.
Срок действия договора определен до полного исполнения сторонами обязательств.
Индивидуальными условиями договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование займом составляет 292,000 % годовых, а начиная с 15 марта 2026 года — 288,350 % годовых.
Согласно условиям договора, заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты в сроки и порядке, установленные договором.
Также индивидуальными условиями договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств в виде штрафа в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга, при этом проценты за пользование займом продолжают начисляться на сумму просроченного основного долга.
Факт заключения договора займа подтверждается представленными индивидуальными условиями договора, подписанными сторонами, в том числе с использованием простой электронной подписи заемщика.
Факт исполнения истцом обязательств по договору займа подтверждается представленным документом об операции «Перечисление денежных средств на карту», согласно которому 06 декабря 2025 года произведена операция по выдаче займа № 1906597604 клиенту Мицуковой Л.С.
Однако ответчик обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом и иных предусмотренных договором платежей надлежащим образом не исполнила.
Согласно представленному истцом расчету задолженности по договору займа № 1906597604 от 06 декабря 2025 года задолженность рассчитана за период с 06 декабря 2025 года по 09 июля 2026 года.
Размер задолженности составляет 77 207 рублей 44 копейки, в том числе:
- задолженность по основному долгу — 35 755 рублей 48 копеек;
- проценты за пользование займом за период с 06 декабря 2025 года по 09 июля 2026 года — 39 409 рублей 58 копеек;
- штраф за просрочку уплаты задолженности — 2 042 рубля 38 копеек.
Суд проверил представленный расчет задолженности, который произведен исходя из условий договора займа, размера процентной ставки, периода пользования займом и произведенных платежей, и признает его правильным. Условие об ограничении суммы процентов, установленное законодательством, истцом соблюдено.
Кроме того, ограничения, предусмотренные статьей 6 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на момент заключения договора займа) также были учтены микрофинансовой организацией при выдаче кредита.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), применяемое для договоров микрофинансовыми организациями с физическими лицами на срок свыше 61 дня до 180 дней включительно на сумму о свыше 30 000 рублей до 100 000 рублей, заключаемых в 4 квартале 2025 г. составляет 281, 675% годовых, а предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) - 292% годовых, соответственно установленная договором процентная ставка 291,474% в год, по договору, не превышает предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), соответствует требованиям Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Доказательств исполнения обязательств по договору займа, погашения задолженности в ином размере либо возражений относительно представленного расчета ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Мицуковой Л.С. в пользу Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (ООО) задолженности по договору займа № 1906597604 от 06 декабря 2025 года в размере 77 207 рублей 44 копейки.
Истцом понесены почтовые расходы в размере 118 рублей 34 копейки, связанные с направлением ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Указанные расходы являются необходимыми, связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика.
Также истцом при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей,
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Анивского района Сахалинской области от 27 апреля 2026 года по делу № 2-1237/2025 впоследствии отменен в связи с поступлением возражений ответчика.
При обращении в суд с настоящим иском истцом оплачена госпошлина 2 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 102632 от 17 июля 2026 года.
Поскольку требование истца фактически заявлено в связи с тем же обязательством и после отмены судебного приказа рассмотрено в порядке искового производства, расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа подлежат учету при распределении судебных расходов.
Учитывая, что исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (ООО) удовлетворены, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, с Мицуковой Людмилы Сергеевны в пользу Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (ООО) подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 118 рублей 34 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199, 233–237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к Мицуковой Людмиле Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа — удовлетворить.
Взыскать с Мицуковой Людмилы Сергеевны (№) в пользу Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН 7724889891) задолженность по договору займа № 1906597604 от 06 декабря 2025 года, образовавшуюся за период с 06 декабря 2025 года по 09 июля 2026 года, в размере 77 207 (семьдесят семь тысяч двести семь) рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы в размере 118 (сто восемнадцать) рублей 34 копейки, всего 81 325 рублей 78 копеек.
Ответчик вправе подать в Анивский районный суд Сахалинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд Сахалинской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2026 года.
Председательствующий судья А.Г. Киекбаева