Дело №
65RS0№-67 Р Е Ш Е Н И Е
ФИО7 ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Александровск-Сахалинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего: судьи ФИО9 при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес> о признании постановления о снятии с учета и внесении изменений в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат, незаконным и возложении обязанности по восстановлению в указанном списке, установил:
истец обратился в Александровск-Сахалинский городской суд <адрес> с иском, заявленным к администрации <адрес> о признании постановления о снятии с учета и внесении изменений в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат, незаконным и возложении обязанности по восстановлению в указанном списке.
Из искового заявления следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял на учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов <адрес> приравненных к ним местностей, так как относится к категории «пенсионер», что подтверждается постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением администрации ГО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ он вместе с членами семьи был снят с учета и исключен из списка граждан, проживающих в Александровск-Сахалинском городском округе и имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья категории «пенсионеры», в связи с несоответствием требований к гражданам при определении их права на получение жилищных субсидий, со ссылкой на пп. «в» п. 21 Положения о регистрации и учете граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в связи с переселением из районов <адрес> и приравненных к ним местностей», которой предусмотрено, что граждане снимаются с учета имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья в случае выявления в предоставленных документах не соответствующих действительности сведений. Считает, что нарушены его права на получение социальной выплаты, при этом ему не разъяснили какие именно были выявлены не соответствующие действительности сведения в представленных документах. Просит признать постановление администрации городского округа «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета и внесении изменений в список граждан, проживающих в ГО «<адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ, и имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, утверждены постановлением администрации ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 незаконным и обязать восстановить ФИО2 в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, утвержденный постановлением администрации ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с составом семьи из трех человек.
В судебное заседание истец ФИО2 и представитель ответчика не явились, в письменном виде просили дело рассмотреть в их отсутствии, представитель ответчика исковые требования признал в полном объеме.
Дело рассмотрено в отсутствии сторон, в соответствии с требованиями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска представителем ответчика администрации <адрес> ФИО5, чьи полномочия подтверждаются доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это признание оформлено должным образом в письменной форме, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, соответствует требованиям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств, позволяющих отклонить признание иска, судом не установлено. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск ФИО2 удовлетворить.
Признать постановление администрации городского округа «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с учета и внесении изменений в список граждан, проживающих в ГО «<адрес>» на ДД.ММ.ГГГГ, и имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, утверждены постановлением администрации ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 незаконным.
Обязать Администрацию <адрес> восстановить ФИО2 в список граждан, имеющих право на получение социальных выплат для приобретения жилья, утвержденный постановлением администрации ГО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № с составом семьи из трех человек.
На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение одного месяца через Александровск-Сахалинский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: судья- ФИО10