К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-147/2026 ~ М-69/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Анадырский городской суд Чукотского автономного округа · судья Бугаева Наталья Олеговна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.03.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Прочее
Номер здания, название обособленного подразделения
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа

Решения

УИД 87RS0001-01-2026-000168-49

Дело №2-147/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.06.2026 г. Анадырь

Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Бугаевой Н.О., при ведении протокола судебного заседания секретарем Матюковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитной карте № за счет наследственного имущества умершего должника ФИО1, судебных расходов, установил:

в Анадырский городской суд поступило исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк с указанными требованиями, в обоснование которых истец указывает на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о выдаче кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Между сторонами был заключен эмиссионный контракт №, выдана карта №. ФИО1 предоставлен возобновляемый лимит кредита на 73 000 руб. В последующем лимит кредита согласно индивидуальным условиям увеличен. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Обязательства перестали исполняться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится задолженность в размере 321 077,63 руб., из них задолженность по основному долгу в размере 233 750,90 руб.; задолженность по уплате процентов по договору 87 326,73 руб. Сведений о наследниках ФИО1 у истца не имеется. На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» просит взыскать с наследственного имущества умершего должника ФИО1 сумму задолженности по кредитной карте № (эмиссионный контракт №) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 077,63 руб., из них задолженность по основному долгу в размере 233 750,90 руб.; задолженность по уплате процентов по договору 87 326,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10 526,94 руб.

Определением Анадырского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, проведена подготовка дела к судебному разбирательству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика, привлечен нотариус Чукотской окружной нотариальной конторы ФИО3

Определением Анадырского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным без удаления в совещательную комнату, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация муниципального образования города Богородицк Богородицкого района Тульской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе.

Определением Анадырского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ проведена подготовка дела к судебному разбирательству.

Определением Анадырского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным без удаления в совещательную комнату, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечена ФИО6

Определением Анадырского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ проведена подготовка дела к судебному разбирательству

В судебное заседание извещенный надлежащим образом представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков Администрация муниципального образования города Богородицк Богородицкого района Тульской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика ФИО6, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляли.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании части 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (части 2 статьи 819 ГК РФ, в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу части 1 статьи 810 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно части 1,2 статьи 809 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Во исполнение заключенного договора ФИО1 выдана кредитная карта Visa Gold № (эмиссионный контракт №), ФИО1 открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

С указанными документами ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его роспись в заявлении на получение карты.

Согласно п.5.1 Общих условий Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете в соответствии с Индивидуальными условиями.

Согласно п.1.1 Индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет заемщику возобновляемый лимит кредита в размере 73 000 руб.

В последующем, в соответствии с п.1.4 Индивидуальных условий кредитования Банк произвел увеличение доступного лимита по кредитной карте.

На основании п. 1.2 Индивидуальных условий операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита.

Согласно п.2.5 Индивидуальных условий срок возврата обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты.

П.5.6 Общих условий установлено, что ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно.

В соответствии с п.5.3 Общих условий проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное количество календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Согласно п.5.8 Общих условий клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора.

В соответствии с п.4 и п. 12 Индивидуальных условий и Тарифами Банка процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 25,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа -36 % годовых, неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей неустойки.

Согласно п. 4.2 Общих условий Банк взимает с клиента оплату за обслуживание карты в соответствии с Тарифами Банка после проведения первой операции по счету в очередном текущем году.

В соответствии с п.1.5 Положения Центрального банка Российской Федерации №266-П от 24.12.2004 «Об эмиссии банковских карт и операциях, совершаемых с использованием платежных карт», кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, представленных кредитной организацией - эмитентом клиенту, в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается сведениями, предоставленными Управлением по обеспечению деятельности мировых судей и юридических консультаций, организации деятельности ЗАГС и архивов ЧАО от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указано в иске и подтверждено выпиской по счету ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения основного долга по кредиту и проценты не вносились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер основного долга составил 233 750,90 руб.; задолженность по уплате процентов по договору 87 326,73 руб.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 ГК РФ (в редакции, действующей на момент смерти должника) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1112 ГК РФ (в редакции, действующей на момент смерти должника) предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов, как имущественное по характеру, не является неразрывно связанным с личностью заёмщика ФИО4, в связи с чем не прекращается смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ), переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно пункту 1 статьи 1110 ГК РФ (в редакции, действующей на момент смерти должника) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пунктов 1,2,4 статьи 1152 ГК РФ (в редакции, действующей на момент смерти должника) для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства в силу статьи 1153 ГК РФ (в редакции, действующей на момент смерти должника) являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Частью 1 статьи 1175 ГК РФ (в редакции, действующей на момент смерти должника) установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 3 статьи 1175 ГК РФ (в редакции, действующей на момент смерти должника) кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пунктах 58, 60 постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из приведённых положений закона и разъяснений Верховного Суда РФ, после смерти ФИО1 требования банка могут быть удовлетворены его наследниками, принявшими наследство, за счёт перешедшего к ним имущества умершего.

Частью 1 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу абзацев первого - пятого пункта 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

В соответствии с п.3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Соответствующий закон на момент рассмотрения настоящего спора не принят.

Пунктом 5 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N9 разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N9).

В пункте 49 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N9 разъяснено, что неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Согласно выпискам по счетам, открытым в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у данного лица находятся денежные средства на счете № -в размере 571,80 руб., на счете № - в размере 47541,82 руб., на счете № - в размере 10,00 руб.

Согласно выписке из ЕГРПН ФИО1 и ФИО6 на праве собственности принадлежит жилое <адрес>, по ? доли в праве, государственная регистрация права произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса Чукотской окружной нотариальной конторы ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № сведений о наличии наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется.

Поскольку наследники по закону наследство не приняли, сведений о фактическом принятии наследства не имеется, имущество ФИО1 в виде денежных средств, находящихся на счетах ПАО Сбербанк России, и 1/2 указанной выше квартиры, оставшиеся после его смерти, являются выморочным имуществом, а ответчиками по настоящему делу являются Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Управления Росимущества по ЧАО, а также муниципальное образование город Богородицк Богородицкого района Тульской области в лице администрации данного муниципального образования.

По смыслу ч.1 ст.56 ГПК РФ именно на банке, как стороне, заявляющей требования о взыскании долга, лежит обязанность доказать наличие наследуемого имущества у наследодателя на момент смерти, право собственности на данное имущество на момент смерти у наследодателя, обосновать размер стоимости наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников, и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ, абз.4 п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. N9).

С учетом требований ст.ст.418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, размер долга наследователя перед истцом по кредитному договору, за который отвечает наследник в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, определяется на момент смерти.

Учитывая общий размер долга ФИО1 по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 077,63 руб., нахождение в ПАО Сбербанк на имя ФИО1 денежных средств на счетах № - в размере 571,80 руб., № - в размере 47541,82 руб., № - в размере 10,00 руб., размер долга наследников перед истцом по кредитному договору ограничен пределами стоимости перешедшего к нему выморочного имущества, т.е. исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе о взыскании задолженности ФИО1 по кредитной карте подлежат удовлетворению за счет выморочного имущества в виде денежных средств сумме 48 123,62 руб., а оставшаяся сумма в размере 272 954,01 руб. (321 077,63 48 123,62) подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» с с муниципального образования город Богородицк Богородицкого района Тульской области в лице администрации данного муниципального образования, как принявшей выморочное имущество в виде ? жилого <адрес>

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ).

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

В материалах дела отсутствуют сведения о совершении ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе в соответствии с пунктом 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.05.2008 N 432, действий по оформлению наследственных прав государства на выморочное имущество, открывшееся смертью ФИО1

Соответственно, не имеется оснований к применению положений пункта 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

С учетом положений абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, частичного удовлетворения исковых требований истца, с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере 1577,80 руб., с Администрации муниципального образования города Богородицк Богородицкого района Тульской области в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере 8 949,14 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе (ИНН 8709013290), муниципальному образованию город Богородицк Богородицкого района Тульской области в лице Администрации муниципального образования город Богородицк Богородицкого района Тульской области (ИНН 7112026994) о взыскании с наследственного имущества умершего ФИО1 задолженности по кредитной карте № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 077,63 руб., из них задолженность по основному долгу в размере 233 750,90 руб.; задолженность по уплате процентов по договору 87 326,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10 526,94 руб.– удовлетворить в полном объеме.

Взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 321 077,63 руб., в пределах стоимости на ДД.ММ.ГГГГ выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

-с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества в виде денежных средств в размере 48 113,62 руб., находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

- с муниципального образования г. Богородицк Богородицкого района Тульской области в лице администрации муниципального образования г. Богородицк Богородицкого района Тульской области в пределах стоимости перешедшего в казну муниципального образования город Богородицк выморочного имущества в виде ? <адрес>, в размере 272 964,01 руб.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чукотском автономном округе в пользу ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 1577,80 рублей.

Взыскать с муниципального образования г. Богородицк Богородицкого района Тульской области в лице администрации муниципального образования г. Богородицк Богородицкого района Тульской области в лице администрации муниципального образования г. Богородицк Богородицкого района Тульской области в пользу ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 949,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья

Н.О. Бугаева

Мотивированное решение изготовлено 23.06.2026.

Судья

Н.О. Бугаева

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк Дальневосточный

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • Администрация муничиципального образования г. Богородицка

  • К. А. П.

Третье лицо3

  • Н. В. В. М.

  • Т. Р.

  • Ш. А. Ю.

Ход дела

  1. 11:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:02

    Передача материалов судье

  3. 14:53

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:07

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:09

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 17:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  9. 17:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕССА

  10. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Рабочий кабинет · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 16:56

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 09:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительТРЕТЬЕ ЛИЦО
Вышестоящий судСуд Чукотского АО
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 19.08.2026 21.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 25.08.2026 25.08.2026

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
23.07.202687RS0001#2-147/2026#1ВыданОтделение судебных приставов г. Анадыря
23.07.202687RS0001#2-147/2026#2ВыданОтделение судебных приставов Богородицкого и Воловского районов
23.07.2026ФС № 035013852ВыданВзыскатель