ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2026 г. <адрес>
<адрес>
Партизанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Боровой О.Н., при ведении протокола помощником судьи Дунаевой И.Н., при секретаре Шиленковой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ц.И.В., А.Н.Т. к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, А.Е.А. о снятии земельных участков с кадастрового учета, установил:
Ц.И.В., А.Н.Т. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, А.Е.А. о снятии земельных участков с кадастрового учета.
Истцы А.Н.Т., Ц.И.В. в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке, предусмотренном законом, телефонограммой. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, документы, подтверждающие уважительность неявки в судебные заседания суду не представлены.
Ответчики Администрация <адрес> муниципального округа <адрес>, А.Е.А. в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались надлежащим образом, ходатайств не поступило.
Суд, проверив представленные материалы, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истцы, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Неявка без уважительной причины в судебное заседание истца является препятствием к рассмотрению гражданского дела по существу.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает необходимым оставить исковое заявление Ц.И.В., А.Н.Т. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление Ц.И.В., А.Н.Т. к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, А.Е.А. о снятии земельных участков с кадастрового учета, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой истцов в судебное заседание.
О принятом решении уведомить стороны, разъяснив право на обращение в суд с ходатайством об отмене настоящего определения.
Судья О.Н. Боброва