РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2026 г. г. Александровск-Сахалинский
Александровск-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего: судьи Пелецкой Т.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Образок Вере Викторовне о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика и судебных расходов по оплате государственной пошлины, установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд с иском к Образок В.В., в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО3 кредит к сумме 100 000 руб. под 19,9% годовых, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, что свидетельствует об обязательном его исполнении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. По состоянию на дату подачи искового заявления размер полной задолженности составляет 91 365 руб. 77 коп. Наследником умершего является его супруга Образок В.В., поэтому просит суд взыскать с нее указанную сумму, а также сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела должным образом, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Образок В.В. в письменном виде просила дело рассмотреть в ее отсутствии, с иском согласна в полном объеме.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Дело рассмотрено в отсутствии сторон в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Образок В.В., поскольку это признание соответствует требованиям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оформлено в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленного суду платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец произвел оплату государственной пошлины по иску в размере 4 000 руб., поэтому суд взыскивает с ответчика сумму судебных расходов в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Образок Вере Викторовне о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика и судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Образок Веры Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ( паспорт серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП МО УФМС России по <адрес> в <адрес> код подразделения №) в пользу ПАО «Сбербанк» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк( ОГРН: 1027700132195 ИНН: 7707083893) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.10.2025(включительно) в размере 91 365(девяносто одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000( четыре тысячи) рублей.
На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение одного месяца через Александровск-Сахалинский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: судья Пелецкая Т.П.
Мотивированное решение составлено 27 февраля 2026 г.