ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 г. с. Ленинское, ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Копыриной В.Г., при секретаре Черкашиной М.М., с участием: помощника прокурора Ленинского района ЕАО Кабанова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяковой А.Ф., Исаева Д.Ф., Надоевой Ш.А. к Власовой А.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Дьякова А.Ф., Исаев Д.Ф., Надоева Ш.А. обратились в Ленинский районный суд ЕАО с иском к Власовой А.В. о признании утратившей ею право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истцы ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан приобрели в долевую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: ЕАО, <адрес>, на дату составления указанного договора, согласно справке администрации сельского поселения, в жилом помещении были зарегистрированы только истцы. В ноябре 2025 стало известно, что в указанном жилом помещении с 2000 года зарегистрирована Власова А.В., которая истцам не знакома, родственных отношений с ней не имеют, в квартире никогда с истцами не проживала, вещей ее в квартире нет. Просят суд признать Власову А.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено МОМВД России «Ленинский», для дачи заключения - прокурор Ленинского района ЕАО.
Истцы Дьякова А.Ф., Исаев Д.Ф., Надоева Ш.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, согласно заявлению просили рассмотреть дело без их участия, представили суду заявления об отказе от исковых требований, в которых указывают, что ответчица ранее добровольно снялась с регистрационного учета, просят суд принять отказ от исковых требований, указывают, что о последствиях отказа от исковых требований предупреждены.
Ответчица Власова А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом надлежащим образом.
Представитель третьего лица МОМВД России «Ленинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Кабанова Д.С., полагавшего возможным принять отказ истцов от исковых требований и прекратить производство по делу, суд приходит следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу: если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В судебном заседании установлено, что Исаев Д.Ф., Надоева Ш.А., Дьякова А.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес> по 1/3 доли каждый (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно сообщению МОМВД России «Ленинский» от ДД.ММ.ГГГГ, Власова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Изучив материалы дела, заявления истцов об отказе от исковых требований, в заявлениях истцы указывают, что последствия прекращения производства по делу им понятны, учитывая, что ответчик с 2017 года имеет регистрацию по месту жительства в ином жилом помещении, суд приходит к выводу, что отказ от исковых требований следует принять, так как он не противоречит закону, и не нарушает интересы третьих лиц, а производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Дьяковой А.Ф., Исаева Д.Ф., Надоевой Ш.А. к Власовой А.В. о признании утратившей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Еврейская автономная область, Ленинский район, с. Ленинское, ул. Кагыкина, д. 9, кв. 19 – прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований и принятия их судом.
Разъяснить истцам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья В.Г. Копырина
<данные изъяты>
<данные изъяты>