РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
«19» января 2026 года село Иволгинск
Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Балдановой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к Лхасаранова З.Б. взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к Лхасаранову З.Б., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 91298,15 руб. а также государственную пошлину в размере 4 000 руб. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по возврату кредита предоставленного в силу заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №. ДД.ММ.ГГГГ Траст (ПАО) и ООО «ПКО Феникс» заключили договор уступки прав требования, по которому права требования на задолженность по вышеуказанному договору перешло ООО «ПКО Феникс».
Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик Лхасаранов З.Б. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких обстоятельствах суд при согласии истца считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ, о чем вынесено протокольное определение.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Лхасарановым З.Б. и ПАО «ТРАСТ» был заключен кредитный договор №.
Заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ Лхасаранов З.Б. подал заявку на оформление кредита (продукт/маркетинговая акция Твой выбор (v.1.0.) (приобретаемый товар - дверное полотно, короб), сумма кредита – 103016,00 руб., срок кредита - 24 месяцев, размер ежемесячного платежа – 5326,00 руб.
Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст.779-781,819,820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление на получение кредита, подписанное Должником, Условия предоставления иобслуживанияпотребительских кредитов НБ «ТРАСТ», График платежей.
Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия, являющиеся неотъемлемой частью договора.
Материалами дела подтверждено то обстоятельство, что Банком обязательства по договору исполнены надлежаще. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными «ТРАСТ» (ПАО) денежными средствами, не исполнил принятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 91 29815 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ «ТРАСТ» (ПАО) уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ПКО «Феникс», на основании договора уступки прав требования №.
Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный истцом расчет не оспорен ответчиком, потому принимается судом.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины на сумму 4 000 руб.
Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду неявки в судебное заседание.
Руководствуясь ст. ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к ЛхасарановуЗоригтоБатомункуевичуо взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Лхасаранова З.Б. (паспорт серии №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» сумму задолженности в размере 91 29815 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., а также государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Б. Харимаева
<данные изъяты>
<данные изъяты>