ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
21 января 2026 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе:
председательствующего - судьи Мишина Д.Л., при секретаре судебного заседания Халикове А.Э., с участием государственного обвинителя – военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре.. юстиции Трубачева Д.А., подсудимого Ф.. и его защитника – адвоката Костенова А.И., представившего удостоверение №.. и ордер №.. , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело по обвинению военнослужащего по контракту войсковой части 00000 …
Ф.., родившегося.. г. в г... края, гражданина РФ, с основным общим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не судимого, проходящего военную службу по контракту.. года, зарегистрированного по адресу:.. , в совершении преступления, предусмотренного ч. 31 ст. 337 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ф.., военнослужащий по контракту войсковой части 00000, действуя с прямым умыслом в период мобилизации, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него общих обязанностей военной службы, желая отдохнуть от её прохождения и провести время по своему усмотрению, не имея на то уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств, к.. часам.. минутам.. года на службу из отпуска в войсковую часть 00000, дислоцированную в.. крае, не явился, проводил время по своему усмотрению в г... до.. часов.. минут.. года, когда был обнаружен сотрудниками военной полиции.
Подсудимый Ф.. в судебном заседании виновным себя в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся и дал показания, что.. года он заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации и с.. года проходит ее в войсковой части 00000, дислоцированной в.. крае. Он принимал участие в.. , где в ходе.. .. года получил осколочное ранение. С.. года командованием воинской части ему был предоставлен отпуск в количестве.. дней, из которого он должен был вернуться к.. часам.. минутам.. года, однако он на службу не явился, поскольку решил немного отдохнуть от службы, после чего возвратиться на службу. В период уклонения от службы он занимался домашними делами, воспитывал ребенка... года, около.. часов.. минут, на съемную квартиру по адресу:.. , прибыли военнослужащие военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г... ) и доставили его в военную комендатуру, после чего он был прикомандирован в войсковую часть 00000.
В период прохождения военной службы всеми видами довольствия он был обеспечен, неуставные методы воздействия со стороны других военнослужащих и командования части к нему не применялись. Каких-либо уважительных причин для неявки в срок в часть, либо тяжелых жизненных обстоятельств у него не было.
Виновность подсудимого в содеянном, помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.
Свидетель Ф.., супруга подсудимого, показала, что.. года Ф.. добровольно подписал контракт о прохождении военной службы сроком на.. года, и с.. года проходил службу в войсковой части.. , дислоцированной в.. крае. Служба в данной войсковой части Ф... устраивала, отношения с командирами и сослуживцами у него были хорошие, он ни на кого не жаловался. Денежное и иные виды довольствия он получал своевременно и в полном объеме... года Ф.. был предоставлен основной отпуск за.. год в количестве.. суток по.. года... года к.. часам.. минутам Ф.. на службу в войсковую часть 00000 не явился и в последующем не прибывал, обязанности военной службы не исполнял. Уважительных причин уклоняться от прохождения военной службы у Ф.. не было. Он планировал немного отдохнуть, а после чего вернуться на службу. Около.. часов.. минут.. года к ним на съемную квартиру прибыли сотрудники военной комендатуры и доставили Ф... в военную комендатуру.
Из показаний свидетелей С.. и Ш.., военнослужащих по контракту войсковой части 00000, каждого в отдельности, следует, что.. года в.. часов.. минут при проверке личного состава было обнаружено отсутствие на службе Ф.. Розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения данного военнослужащего, результатов не принесли. За время прохождения службы Ф.. был обеспечен всеми положенными видами довольствия в полном объеме, физическое насилие или психологическое давление на него не оказывалось.
Свидетель Г.., старший инспектор отделения гарнизонной и патрульной служб военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г... ), показал, что около.. часов.. минут.. года Ф.. был задержан сотрудниками военной комендатуры по адресу:.. и доставлен в военную комендатуру.
Приведённые показания свидетелей С..., Ш... и Г... даны ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашены в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.
Как усматривается из контракта о прохождении военной службы, Ф.... г. заключил контракт о прохождении военной службы сроком на.. года.
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 00000 от.. года №.. , Ф... с.. года зачислен в списки личного состава войсковой части 0000, принял дела и должность, поставлен на все виды обеспечения, вступил в исполнение служебных обязанностей.
Согласно выписке из приказа … от.. г. №.. , Ф.. присвоено очередное воинское звание –.. .
Как усматривается из выписки из приказа командира войсковой части.. от.. года №.. , Ф.. был предоставлен отпуск сроком на.. суток с.. года.
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 00000 от.. года №.. , Ф... полагается самовольно оставившим воинскую часть, приостановлена выплата денежного довольствия с … года.
Регламентом служебного времени войсковой части 00000 прибытие на службу военнослужащих осуществляется к.. часам.. минутам.
В соответствии с медицинской характеристикой из войсковой части 00000 от.. года, Ф.. на учете в медицинских учреждениях не состоял.
Согласно заключению военно-врачебной комиссии № … от … года Ф.. признан «…» - годным к военной службе.
Из сведений КГБУЗ «Наркологический диспансер г... » и КГБУЗ «Психиатрическая больница г... », усматривается, что Ф.. в указанных медицинских учреждениях на учете не состоит.
21 сентября 2022 года Указом Президента Российской Федерации № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» объявлена частичная мобилизация в Российской Федерации с указанной даты.
Оценивая исследованные доказательства, такие как показания свидетелей и другие письменные доказательства в их совокупности, военный суд признаёт их допустимыми, относимыми, достоверными, дополняющими друг друга, не имеющими противоречий, и достаточными для вывода о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии, безусловно подтверждающими неявку на службу к.. часам.. минутам.. г. и незаконное отсутствие до.. часов.. минут.. года.
Суд также приходит к убеждению, что каких-либо уважительных причин, препятствующих Ф... исполнять обязанности военной службы, не было.
Действия Ф.., который, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации совершил неявку без уважительных причин на службу к.. часам.. минутам.. г. и уклонялся от исполнения обязанностей военной службы до.. года, суд квалифицирует по ч. 31 ст. 337 УК РФ как неявку в срок без уважительных причин на службу в период мобилизации продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, военный суд в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, участие в.. и получение ранения.
При назначении наказания суд учитывает прекращение уклонения от прохождения военной службы только в результате задержания сотрудниками военной полиции, смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, который воспитывался в многодетной семье, в период прохождения военной службы имеет одно поощрение, взысканий не имеет, характеризуется в целом удовлетворительно, за особые личные заслуги ему было присвоено очередное воинское звание на одну ступень выше воинского звания, предусмотренного штатом для занимаемой воинской должности, состояние его здоровья и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При этом фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, а именно то, что объектом преступного посягательства является установленный законом и воинскими уставами порядок прохождения военной службы в условиях мобилизации в ходе проведения …, что существенным образом подрывает состояние правопорядка и воинской дисциплины в воинской части, формирует у других военнослужащих пренебрежительное отношение к выполнению конституционно значимой функции по обеспечению обороны страны и безопасности государства, отсутствие как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, так и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяют суду прийти к выводу о том, что достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращение совершения им новых преступлений возможно только при назначении подсудимому наказания, связанного с изоляцией от общества.
По этим же причинам суд не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ в виде более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 31 ст. 337 УК РФ.
Установленные фактические обстоятельства содеянного подсудимым и общественная опасность совершенного им преступления не дают оснований для вывода о необходимости изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Поскольку совершённое Ф.. преступление относится к категории тяжких, то согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ он подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
В этой связи в целях обеспечения исполнения приговора военный суд полагает необходимым заключить Ф.. под стражу и зачесть этот срок в соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, состоящих из оплаты услуг адвоката в ходе предварительного расследования в размере.. рублей.. копеек и в судебном заседании в размере.. рубля.. копеек, суд полагает в соответствии с п. 5 ч. 2 ст.131 и ч.1 ст.132 УПК РФ взыскать их с осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 31 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок.. года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Избрать осуждённому Ф. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в Учреждении ФКУ СИЗО № 2 УФСИН России по.. краю.
Срок отбывания Ф.. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
На основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания Ф.. наказания в виде лишения свободы срок его содержания под стражей с.. года до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Процессуальные издержки по делу в размере.. (..) рублей.. копеек, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, возложить на осужденного Ф.., взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
Председательствующий по делу Д.Л. Мишин