ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
02 февраля 2026 года город Билибино
Билибинский районный суд города Чукотского автономного округа в составе:
председательствующего судьи Осипова С.Ф., при секретаре судебного заседания Адамович Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района к Гуменюк Ольге Павловне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
12.12.2025 Муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (далее - МП ЖКХ БМР) обратилось в Билибинский районный суд с иском к Гуменюк О.П., указав, что ответчик является собственником жилого помещения – квартиры по адресу: Чукотский АО, <адрес>, мкр-н Восточный, <адрес>, на основании государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик зарегистрирована по указанному адресу постоянно с 16.12.2004, вместе с ней в жилом помещении зарегистрированы и члены семьи. Согласно договору УМД-Л2/501/01-20 от 23.12.2019, временному договору № 1 от 01.02.2023, дополнительному соглашению № 1 от 06.04.2023 к временному договору № 1 от 01.02.2023, договору УМД-Л2/501/01-23 от 13.07.2023 управления многоквартирными домами предоставление коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, в том числе по адресу: <адрес>, осуществляется МП ЖКХ БМР. За период с 01.02.2020 по 31.01.2025 оплата жилья и коммунальных услуг не производилась.
21.03.2025 мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2-221/2025 о взыскании с Гуменюк О.П. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за этот же период, в связи с поступлением возражений представителя должника Гуменюк О.П. – ФИО5
Истец, на основании статей 153-158 ЖК РФ просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг на жилое помещение за период с 01.02.2020 по 31.01.2025 в размере 491 486,06 руб. и судебные расходы в размере 14 787,00 руб.
В предварительном судебном заседании 16.01.2026 представителем ответчика ФИО5 заявлено о применении судом срока исковой давности. Против удовлетворения части требований в пределах срока исковой давности не возражала, просила предоставить рассрочку оплаты задолженности. Предоставила справку, что ответчик Гуменюк О.П. <данные изъяты> Дополнительно пояснила, что ответчику предоставлялась субсидия на оплату коммунальных услуг, ответчик получает пенсию по инвалидности в размере около 50 тыс. руб. в месяц, несет расходы на лечение (лекарства в среднем 15-20 тыс. в месяц), на питание (в месяц уходит тысяч 30, потому что у ответчика малокровие и ей нужно усиленное питание), текущие расходы на ЖКХ составляют 6 тыс. руб., на бытовые нужды – около 5 тыс. руб. Кроме того, у ответчика есть ребенок 14 лет, проживающий со старшей сестрой в г.Хабаровск, которому ответчик также помогает.
Возражений относительно применения судом срока исковой давности истцом не представлено, разрешение вопроса в этой части истец оставил на усмотрение суда. При этом 27.01.2026 истцом представлен уточненный расчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2020 по 31.01.2025 в размере 276 807,18 руб. (т.2 л.д.69-70, 71-72) и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч.3 ст.31 и ст.153 ЖК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ) (п.29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22).
Согласно ст. 43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельного требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Процессуальное законодательство предусматривает, что основанием для участия в деле третьих лиц является их материально-правовая заинтересованность в исходе дела, которая должна иметь непосредственное отношение к предмету первоначального инициированного спора.
Ответчиком, либо иными лицами ходатайств о привлечении к участию в деле членов семьи ответчика и лиц, зарегистрированных в жилом помещении (т.1 л.д.6) заявлено не было. С учетом положений вышеуказанной правовой нормы и приведенных фактических обстоятельств, привлечение названных лиц к участию в деле в качестве третьих лиц для разрешения настоящего сора по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, безусловно, не является необходимым.
Обязанность суда по своей инициативе привлекать к участию в деле даже дееспособных членов семьи нанимателя, собственника жилого помещения не следует и из разъяснений, содержащихся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 27.06,2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации". Аналогичный вывод о праве (а не обязанности) суда по своей инициативе привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, иных лиц, несущих с должником солидарную ответственность перед кредитором, следует и из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" (п.49), независимо от права должника, исполнившего солидарную обязанность, регрессного требования к остальным должникам (п.1 ч.2 ст.325 ГК РФ). В тоже время ст. 43 ГПК РФ определяет привлечение третьих лиц к участию в деле как право, а не обязанность суда. Поэтому дело рассмотрено без привлечения судом по своей инициативе к участию в деле в качестве третьих лиц членов семьи ответчика и лиц, зарегистрированных в жилом помещении.
Истцом не представлено возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик и её представитель в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены (т.2 л.д. 43-44, 45), о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда в соответствии с ч.2 ст.224 ГПК РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из раздела 2 Устава МП ЖКХ Билибинского муниципального района Предприятие создано в целях удовлетворения общественных потребностей, осуществляет в установленном законодательством Российской Федерации порядке, в том числе, следующие виды деятельности: производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); производство, передача и распределение электроэнергии; сбор, очистка и распределение воды; удаление сточных вод, отходов и аналогичная деятельность; управление эксплуатацией жилого фонда.
Исходя из п.5.1 указанного Устава, МП ЖКХ Билибинского муниципального района строит свои взаимоотношения с другими организациями и гражданами во всех сферах хозяйственной деятельности на основе договоров, соглашений, контрактов.
Согласно п.5.2 Устава Предприятие устанавливает цены и тарифы на все виды производимых работ, услуг, выпускаемую и реализуемую продукцию в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации, Чукотского автономного округа, органов местного самоуправления (т.1 л.д. 226-237).
23.12.2019, 13.07.2023, 01.02.2023 и 06.04.2023 МП ЖКХ Билибинского муниципального района заключены с Администрацией муниципального образования Билибинский муниципальный район договора на управление многоквартирными домами муниципального образования городское поселение Билибино, в том числе многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, на срок до 31.12.2022, 31.05.2025. В силу заключенных договоров их действие распространяется на правоотношения сторон, возникших с 18.03.2022 по 31.01.2025.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в течение спорного периода МП ЖКХ Билибинского муниципального района являлось управляющей организацией, ответственной за содержание и ремонт общедомового имущества, а также предоставление за плату коммунальных услуг жилого фонда в Билибинском муниципальном районе, в том числе в многоквартирном <адрес>
Как следует из содержания п. 3.1.2, 3.1.3, 3.1.4 вышеназванных договоров, управляющая организация муниципальное предприятие ЖКХ Билибинского муниципального района оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирных домах, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в соответствии с требованиями действующего законодательства в Российской Федерации и правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354, принимает плату за содержание и ремонт помещения, за коммунальные услуги потребителей, а также принимает плату за жилищно-коммунальные услуги.
При этом МП ЖКХ Билибинского муниципального района вправе в порядке, установленном действующим законодательством, взыскивать сумму неплатежей и ущерба, нанесенного несвоевременной и (или) неполной оплатой за выполненные работы и предоставленные услуги, что следует из п.3.2.4 договоров (т.1 л.д. 243-250, т.2 л.д.1-7, 8-17, 18).
В силу ст. 210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Собственники помещений в многоквартирном доме управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации (ч.7 ст.155 ЖК РФ).
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в ч.2 ст.154 ЖК РФ, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч.1 ст.156 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, и по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов (ч.1, ч.2 ст.157 ЖК РФ).
В силу ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан.
Согласно раздела VIII «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354) обязанность поставить управляющую организацию в известность о своем временном отсутствии, о периоде отсутствия в жилом помещении, предоставить соответствующие документы, подтверждающие указанные обстоятельства, возлагается на собственника и пользователя помещений в многоквартирных домах.
Так, судом установлено и сторонами не оспаривается, что ответчик с 17.11.2004 является собственником жилого помещения, общей площадью 57,7 кв. м., расположенного по адресу: Чукотский АО, <адрес> (номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №). Регистрация ответчика с 16.12.2004 по настоящее время, членов семьи и других лиц по данному адресу в спорный период подтверждается выписками из финансово-лицевого счета, поквартирной карточкой (т. 1 л.д.6, 7, 14, т.2 л.д.47-50).
Согласно п. 2.2 Договора от 02.08.2016 № 1653 на содержание и ремонт жилого фонда и коммунальное обслуживание, заключенного между Гуменюк О.П. и МП ЖКХ Билибинского муниципального района, ответчик обязалась своевременно и в установленном порядке оплачивать предоставленные услуги (т.1 л.д.220-221).
Каких-либо доказательств об иных основаниях пользования названным жилым помещением, о прекращении права собственности, либо об изменении собственника, в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
В обоснование ненадлежащего исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг истцом также предоставлены документы о приостановке коммунальной услуги по электроснабжению и о частичном ограничении коммунальной услуги по электроснабжению в квартире ответчика (л.д.209-211, 212, 213-214, 215-216, 217, 218-219).
На основании изложенного, ответчик, являясь в спорные периоды собственником жилого помещения в многоквартирном доме, не только на основании договора, но и в силу закона была обязана своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В части сделанного представителем ответчика заявления о применении судом исковой давности, суд приходит к следующему.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ). В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.
Исковая давность согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» п. 2 ст. 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (ч. 5 ст. 330 ГПК РФ, ч. 6.1 ст. 268 АПК РФ).
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).
Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п.18 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 следует, что в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Судом установлено, ранее истец обращался к мировому судье судебного участка Билибинского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.02.2020 по 31.01.2025. Определением мирового судьи от 18.06.2025 судебный приказ от 21.03.2025 № 2-221/2025 отменен (т.1 л.д.222, т.2 л.д.32,33).
Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 12.12.2025 до истечения шести месяцев со дня отмены судебного приказа №2-221/2025, срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании задолженности за период с 01.02.2020 по 31.01.2025 необходимо исчислять с даты обращения с заявлением о вынесении судебного приказа – с 17.03.2025.
В силу требований ч.1 ст.155 ЖК РФ спорный вид обязательства является периодическим (ежемесячным) со сроком исполнения до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Истец должен был узнать о нарушении своего права на получение оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за февраль месяц 2022 г. (и предшествующие месяцы) – до 10.03.2022, поэтому срок исковой давности для задолженности за указанный месяц истекает 10.03.2025. Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа в суд 17.03.2025. Следовательно, требование о взыскании задолженности за период с 01.02.2020 по 28.02.2022 заявлено по истечении срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, что является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска в указанной части.
Истцом в подтверждение размера исковых требований дополнительно представлен расчет задолженности ответчика за период с 01.03.2022 по 31.01.2025 с указанием механизма определения размера ежемесячной платы за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, основанный на тарифах, нормативах потребления коммунальных услуг, установленных соответствующими постановлениями Правительства Чукотского автономного округа, Главы администрации муниципального образования Билибинский муниципальный район, Правления Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа (т. 1 л.д. 24-25, 67-72, 73-76, 77-86, 87-90, 99-100, 102-103, 106-113, 114-118, 121-125, 138-152, 153-158, 159-173, 174-187, 199-200, т.2 л.д.71-72).
Указанный расчет судом проверен, суд находит его верным, не противоречащим закону и произведенным в полном соответствии с нормативами и тарифами, действовавшими в спорные периоды.
В связи с тем, что ответчик не производил полную оплату, а требование истца о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2022 по 31.01.2025 заявлены в пределах срока исковой давности, размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика на день обращения истца в суд, составляет 276 807,18 руб. (т.2 л.д. 71-72).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Ответчик, являясь собственником и осуществляя в спорный период право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несет обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (ст. 153 ЖК РФ).
На основании доводов представителя ответчика о состоянии здоровья и трудном материальном положении ответчика судом истребованы дополнительные доказательства и установлено, что Гуменюк О.П. является <данные изъяты> (т.2 л.д.42); является получателем выплаты ко Дню инвалида в размере 1500 руб. с момента установления инвалидности (декабрь 2025 года) и ежемесячного пособия на ребенка от 0 до 16(18) лет ФИО3, 04.08.2011 г.р. с 01.05.2022 в размере 1810 руб. (т.2 л.д.62); получаемые ответчиком лекарственные препараты в рамках соматического заболевания являются льготными (л.д.65).
В силу ст. ст 159, 160 ЖК РФ отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и/или компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.
Согласно федеральному законодательству инвалидам и семьям с детьми-инвалидами предоставляется компенсация расходов на оплату коммунальных услуг в размере 50%, в частности (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ; ч. 13 ст. 17 Закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"), в частоности: на плату за холодную и горячую воду и электроэнергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - МКД), а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в МКД независимо от вида жилищного фонда; плату за коммунальные услуги исходя из объема потребляемых коммунальных услуг согласно показаниям приборов учета, но не более утвержденных нормативов потребления. При отсутствии приборов учета плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из нормативов их потребления.
В субъектах РФ могут устанавливаться дополнительные меры социальной поддержки инвалидов.
Субсидии и компенсации расходов на оплату жилья и коммунальных услуг не предоставляются при наличии непогашенной задолженности по их оплате, которая образовалась за период не более чем три последних года и подтверждена вступившим в законную силу судебным актом (ч.5 ст.159, ч. 1, 3 ст. 160 ЖК РФ).
В тоже время в соответствии с действующим законодательством наличие инвалидности и трудное материальное положение не являются основанием для освобождения ответчика от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Поэтому требование истца основано на законе и подлежит частичному удовлетворению за период с 01.03.2022 по 31.01.2025.
При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления и представлении соответствующих доказательств, вопрос о рассрочке исполнения решения суда может быть решён по заявлению должника в порядке, предусмотренном статьями 434, 203 ГПК РФ, поскольку рассмотрение и разрешение этого требования подлежит в порядке производства, связанного с исполнением судебных постановлений.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 ГПК РФ).
При определении размера судебных расходов, подлежащих взысканию с ответчика, суд исходит из характера и количества удовлетворенных требований. Так судом удовлетворено одно требование имущественного характера в размере 276 807,18 руб. С учетом разъяснений, содержащихся в п.20, п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» и в письме Минфина России от 29.06.2015 №03-05-06-03/37403 (об округлении суммы госпошлины), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 8 328 руб. (14 787 ? 276 807,18 / 491 486,06).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить частично иск Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района к Гуменюк Ольге Павловне.
Взыскать с Гуменюк Ольги Павловны № в пользу Муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (№):
– задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 марта 2022 года по 31 января 2025 года в размере 276 807 рублей 18 копеек;
– понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 8 328 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) С.Ф. Осипов
КОПИЯ ВЕРНА
Подлинный документ подшит в деле № 2-38/2026, находящемся в производстве
Билибинского районного суда Чукотского автономного округа
Судья С.Ф. Осипов