РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2026 года г.Вилюйск
Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Даниловой А.М., при секретаре судебного заседания Новиковой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Колтовской М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 09 ноября 2023 года банком и ответчиком заключен кредитный договор №*****, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 620000 рублей с возможностью увеличения лимита под 26,9% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик обязательства по договору не исполняла надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать задолженность за период с 16 февраля 2024 года по 23 июля 2026 года по просроченной ссуде в размере 523130 рублей 75 копеек, просроченные проценты в размере 55676 рублей 45 копеек, проценты на просроченную ссуду в размере 2593 рублей 47 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 1902 рублей 09 копеек, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 47 рублей 54 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 1857 рублей 59 копеек, иные комиссии в размере 2950 рублей, всего в размере 588157 рублей 89 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16763 рублей 16 копеек.
В судебное заседание представители истца не явились, извещены, просили рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Колтовская М.А. в судебное заседание не явилась. Согласно ст.113 ГПК РФ извещена судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется расписка. Сведения об уважительности неявки суду не сообщены, ходатайство об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела без ее участия не заявлено, в связи с чем дело на основании ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что 09 ноября 2023 года сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №***** с лимитом кредитования 620000 рублей под 9,9% годовых на срок 60 месяцев. По условиям кредитного договора заемщик приняла на себя обязательство возвращать кредитные средства ежемесячно и в установленные сроки, минимальный обязательный платеж составляет не менее 16129 рублей 42 копеек. Заемщик обязалась возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора.
Согласно п.4 Индивидуальных условий договора ставка в размере 9,9% действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, в противном случае процентная ставка по договору устанавливается в размере 26,9% годовых.
Заемщик с условиями возврата денежных средств была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении о предоставлении кредита, кредитном договоре. Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил, зачислив денежную сумму (транш) в размере 620000 рублей на депозитный счет ответчика, о чем имеется выписка по лицевому счету.
В судебном заседании установлено, что обязательства по договору кредитования ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносила, в связи с чем образовалась задолженность.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по просроченной ссуде в размере 523130 рублей 75 копеек, просроченным процентам в размере 55676 рублей 45 копеек, просроченным процентам на просроченную ссуду в размере 2593 рублей 47 копеек.
В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По общему правилу, установленному п.1 ст.394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки в соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» составляет 20% годовых. Согласно расчету истца, размер неустойки на просроченную ссуду составляет 1902 рублей 09 копеек, размер неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду 1857 рублей 59 копеек, размер неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду 47 рублей 54 копеек. Данные суммы неустойки подлежат взысканию с ответчика.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, отражает суммы основного долга, начисленных на него процентов, неустойки, соответствует заявленным требованиям и подтверждает образование задолженности.
Доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих исполнить кредитные обязательства, сведений о тяжелом имущественном положении, вызванном изменением жизненных обстоятельств, материалы дела не содержат, и в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика суммы комиссий 2950 рублей в силу следующего.
В соответствии с заявлением о заключении договора потребительского кредита, при нарушении срока оплаты минимального платежа по договору заемщик имеет право перейти в режим «Возврат в график», уплатив комиссию в соответствии с тарифами Банка. Подключение и отключение режима «Возврат в график» производится заемщиком самостоятельно неограниченное количество раз в течение срока действия договора через систему дистанционного банковского обслуживания, офис Банка.
Согласно расчету взыскиваемой задолженности по оплате комиссии в сумме 2950 рублей, представленному истцом, в него входит комиссия за услугу «Возврат в график».
При этом из материалов дела усматривается, что все комиссии и дополнительные платежи включены с минимальным обязательным платежом в график по погашению кредита и иных платежей и подлежали погашению ежемесячно общим платежом в сумме 16129 рублей 42 копеек.
Более того, в п.15 Индивидуальных условий, напротив графы «Услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора, их цена или порядок ее применения, а также согласие заемщика на оказание таких услуг» стоит указание: «Не применимо».
При таких обстоятельствах требования истца подлежат частичному удовлетворению.
В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично на сумму 585207 рублей 89 копеек (на 99,50% от заявленных к взысканию 588157 рублей 89 копеек), судебные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат пропорциональному распределению. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 16679 рублей 14 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Колтовской М. А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №***** от 09 ноября 2023 года за период с 16 февраля 2024 года по 23 июля 2026 года в размере 585207 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16679 рублей 14 копеек, всего 601887 (шестьсот одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) рублей 03 копеек.
В остальной части исковых требований отказать.
Идентификаторы истца ПАО «Совкомбанк»: ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425.
Идентификаторы ответчика Колтовской М. А.: паспорт серии №*****
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.
Судья А.М. Данилова
Решение в мотивированном виде изготовлено 24 августа 2026 года.