К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-269/2026 ~ М-262/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Данилова Алмира Михайловна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.08.2026
Решение
07.09.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Вилюйский районный суд

Решения

УИД № 14RS0010-01-2026-000449-69

Дело №2-269/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2026 года г.Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Даниловой А.М., при секретаре судебного заседания Николаевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Спиридонову Ю. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что 27 января 2021 года ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор №***** по которому заемщику предоставлен кредит в размере 398217 рублей 70 копеек с процентной ставкой 14,9% годовых по безналичным операциям и 23,00% годовых по наличным операциям, сроком на 60 месяцев. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Заемщик обязательства по договору кредитования не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 05 августа 2026 года в размере 116999 рублей 35 копеек, в том числе просроченную ссудную задолженность в размере 90954 рублей 39 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 22903 рублей 37 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 1796 рублей 31 копеек, неустойку на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1345 рублей 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4509 рублей 98 копеек.

В судебное заседание представители истца не явились, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Спиридонов Ю.И., извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В соответствии со ст.113 ГПК РФ о рассмотрении дела извещен лично телефонограммой. Сведения об уважительности причин неявки суду не сообщены, ходатайство об отложении дела или рассмотрении без его участия не заявлено. В связи с изложенным, на основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами §2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что на основании решения №***** единственного акционера ПАО «Восточный экспресс банк» от 25 октября 2021 года ПАО «Восточный экспресс банк» присоединено к ПАО «Совкомбанк». В соответствии со ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

27 января 2021 года сторонами заключен договор кредитования №***** с лимитом кредитования 398217 рублей 70 копеек, с процентной ставкой 14,9% годовых по безналичным операциям и 23% годовых по наличным операциям, на срок 60 месяцев. Согласно условиям договора кредитования заемщик обязался возвратить истцу сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями соглашения.

Заемщик с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении-анкете на получение потребительского кредита, кредитном договоре. Кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил, зачислив денежную сумму в размере 398217 рублей 70 копеек на депозитный счет ответчика, о чем имеется выписка по лицевому счету.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору кредитования ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, образовалась задолженность.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по просроченной ссуде в размере 90954 рублей 39 копеек.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По общему правилу, установленному п.1 ст.394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 0,0548% годовых. Согласно расчету истца, размер неустойки на просроченную ссуду составляет 22903 рублей 37 копеек, неустойки на просроченные проценты в размере 1796 рублей 31 копеек, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 1345 рублей 28 копеек. Данные суммы неустойки подлежат взысканию с ответчика, оснований для уменьшения неустойки не имеется.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, отражает суммы основного долга, неустойки, соответствует заявленным требованиям и подтверждает образование задолженности.

Доказательств наличия уважительных причин, объективно препятствующих исполнить кредитные обязательства, сведений о тяжелом имущественном положении, вызванном изменением жизненных обстоятельств, материалы дела не содержат, и в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4509 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать со Спиридонова Ю. И. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №***** от 27 января 2021 года за период с 13 июля 2021 года по 05 августа 2026 года в размере 116999 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4509 рублей 98 копеек, всего 121509 (сто двадцать одна тысяча пятьсот девять) рублей 33 копеек.

Идентификаторы истца ПАО «Совкомбанк»: ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425.

Идентификаторы ответчика Спиридонова Ю. И.: паспорт серии №*****

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья А.М. Данилова

Решение в мотивированном виде изготовлено 07 сентября 2026 года.

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик

  • С. Ю. И.

Ход дела

  1. 09:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:10

    Передача материалов судье

  3. 09:56

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:56

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:48

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 16:52

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 16:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 09:21

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
12.10.202614RS0010#2-269/2026#1ВыданВилюйское районное отделение судебных приставов