ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Рыбко П.М., при секретаре судебного заседания Иванченко Е.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре … юстиции Б., подсудимого З. и его защитника – адвоката Алонцевой Л.А., представившей ордер от.. года №.. , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего по контракту войсковой части – полевая почта 00000..
З., родившегося ….
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 31 ст. 337 УК РФ, установил:
З., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, действуя с прямым умыслом, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью временно уклониться от исполнения возложенных на него общих обязанностей военной службы, желая отдохнуть от её прохождения и провести время по своему усмотрению, не имея на то уважительных причин и стечения тяжелых жизненных обстоятельств, около.. .. года самовольно оставил место службы – ГБУЗ КО «… центральная районная больница», расположенную в г. … области и проводил время по своему усмотрению в.. крае и.. области до.. года. В указанный день, около.. часов он добровольно прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г... ), где заявил о себе, как о военнослужащем, самовольно оставившим место службы.
В судебном заседании подсудимый З. виновным в совершении противоправного деяния себя признал полностью, в содеянном раскаялся и пожелал воспользоваться положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашённых показаний З., данных им в ходе предварительного следствия следует, что.. года у него ухудшилось состояние здоровья, в связи с чем,.. года он был отправлен на лечение в ФГКУ «..» МО РФ, где находился до.. года, после чего, в этот же день, был переведён на стационарное лечение в филиал №.. ФГБУ «..» МО РФ, где находился с.. года... года он был переведён в ГБУЗ КО «.. центральная районная больница», где находился до.. года. В этот же день, желая отдохнуть от прохождения военной службы, он написал отказ от госпитализации и в.. часов самовольно покинул указанное медицинское учреждение, и отправился в г... где проживал в гостинице до.. года. В указанный день он вылетел в г... , после чего,.. года добрался до г... . Далее, в г... он арендовал автомобиль и отправился в г... , после чего убыл в г... , где стал проживать на съёмной квартире вместе со своей супругой и ребёнком. Кроме того,.. года он находился в г... , где проходил обследование в медицинском лечебно-диагностическом центре «..»... года ему поступали звонки от командования воинской части и сотрудников военной комендатуры с требованием явиться на службу... года он выехал из г... в г... , где.. того же года около.. часов явился в военную комендатуру и заявил о себе как о военнослужащем самовольно оставившим место службы.
Виновность подсудимого в содеянном противоправном деянии, помимо признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств.
Из показаний свидетеля Л. следует, в период с.. года З. находился на стационарном лечении в различных медицинских учреждениях... года З. самовольно оставил место службы – ГБУЗ КО «.. центральная районная больница» и убыл в неизвестном направлении, о чем ему стало известно через.. дней... года он позвонил З. и потребовал вернуться в расположение войсковой части – полевая почта 00000 на полигоне «..» в.. области, однако он сообщил ему о том, что ему необходимо пройти лечение, и на требование возвратиться в расположение воинской части ответил отказом... года З. самостоятельно явился в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. …) и заявил о себе как о военнослужащем, самовольно оставившим место службы.
Согласно показаниям свидетеля З., в один из дней.. года в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г... ) поступило поручение о проведении розыскных мероприятий, направленных на обнаружение З. В ходе проведения розыскных мероприятий было установлено место предполагаемого жительства З.: г... , ул... , д... , однако, по данному адресу он обнаружен не был. Далее, им был установлен номер телефона
З. и.. года на его номер телефона был совершён звонок. Во время телефонного разговора он сообщил З. о том, что ему необходимо явиться в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г... ), на что З. ответил согласием и сообщил, что прибудет.. года, однако в указанную дату в военную комендатуру не прибыл. Около.. часов.. года З. прибыл в военную комендатуру и заявил о себе как о военнослужащем, самовольно оставившим место службы, после чего был прикомандирован к войсковой части 00000.
Приведённые показания свидетелей З. и Л. даны ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу и оглашены в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.
Свидетель З. (супруга подсудимого), пожелала воспользоваться положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации.
Из оглашённых показаний свидетеля З. следует, что с.. года З. находился на стационарном лечении в различных медицинских учреждениях. Около.. часов.. года З. самовольно оставил медицинское учреждение, поскольку посчитал, что ему оказывается некачественная медицинская помощь, а также, поскольку он хотел отдохнуть от военной службы... года он на самолёте вылетел из г... в г... , откуда на самолёте добрался до г... , куда прибыл … года. Далее, З. приехал на арендованном автомобиле в г... , и сообщил ей о том, что находится в отпуске. … года З., она и её дочь на арендованном автомобиле убыли в г... к её двоюродной сестре, где стали проживать и проводить время по своему усмотрению. Также,.. года З. обращался в медицинский лечебно-диагностический центр «…», который находится в г... ... года они выехали из г... в г... , куда прибыли.. года. Около … года З.. прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г... ), где от него получили объяснение и прикомандировали в войсковую часть 00000. Дополнительно свидетель показала, что её малолетняя дочь.. года рождения фактически находится на иждивении З.., и он занимается её воспитанием.
Показания названных свидетелей, изобличающие подсудимого, согласуются с исследованными письменными доказательствами, собранными по делу.
Как усматривается из копии контракта о прохождении военной службы и выписки из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (… разряда) г... от.. года №.. , З.... года заключил контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год, и с этой же даты назначен на воинскую должность – старший стрелок мотострелкового отделения мотострелкового взвода мотострелковой роты мотострелкового батальона войсковой части 00000.
Как следует из выписки из приказа командира войсковой части – полевая почта 00000 от.. года №.. , З.. зачислен в списки личного состава воинской части, полагается принявшим дела и должность и вступившим в исполнение служебных обязанностей с.. года.
Как усматривается из медицинской характеристики от … года №.. , З.. за время медицинского наблюдения обращался за медицинской помощью по поводу болей в области нижних конечностей,.. года был госпитализирован в ФГКУ «..» МО РФ, далее,.. года переведён в г... .
Согласно медицинской характеристике от.. года №.. , З.. за время медицинского наблюдения обращался за медицинской помощью,.. года был госпитализирован в ФГКУ «..» МО РФ.
Как усматривается из копий медицинских документов (выписных (переводных) эпикризов, З.. с.. года находился на стационарном лечении в ФГКУ «..ВКГ» МО РФ,.. года переведён в филиал № 1 ФГБУ «..» МО РФ, где находился на стационарном лечении до.. года, после чего,. года, по указанию начальника филиала № 1 ФГБУ «..» МО РФ переведён КГУЗ КО «.. центральная районная больница».
Как следует из выписного (переводного) эпикриза, с.. года З.. находился на стационарном лечении в КГУЗ КО «.. центральная районная больница»,.. года самовольно покинул отделение.
Заключением хирургической военно-врачебной комиссии федерального государственного казённого учреждения «.. военный клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации от.. года №.. х З.. определена категория годности к военной службе «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями.
Из сведений КГБУЗ «Наркологический диспансер г... » и КГБУЗ «Психиатрическая больница г... » и усматривается, что З.. в указанных медицинских учреждениях на учете у врачей-психиатров и врачей-наркологов не состоит.
Из служебной характеристики, представленной командиром мотострелкового батальона войсковой части – полевая почта 00000 усматривается, что З.. характеризуется отрицательно. Согласно служебной характеристике, представленной врио командира роты сборного пункта войсковой части 00000, З.. характеризуется положительно.
21 сентября 2022 года Указом Президента Российской Федерации № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» объявлена частичная мобилизация в Российской Федерации с указанной даты.
Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетелей и иные доказательства по делу, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а следовательно, достаточными для установления виновности подсудимого в совершённом им преступлении.
Суд также приходит к выводу, что каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих З.. исполнять обязанности военной службы, не было. Рассматриваемое деяние подсудимого носило противоправный характер и не вызвано какой-либо уважительной причиной, а также не являлось следствием стечения тяжёлых обстоятельств.
Приходя к такому выводу, суд считает достоверно установленным, что подсудимый совершил самовольное оставление места службы без уважительных причин, что не было вызвано какой-либо острой необходимостью, при этом З.. осознавал наступление для себя негативных последствий в случае совершения указанного деяния, при этом действенные меры, направленные на возвращение к месту службы, им не предпринимались.
Поскольку З.. в.. часов.. года самовольно оставил место службы, отсутствовал до.. года, то суд квалифицирует это как самовольное оставление места службы без уважительных причин продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, в период мобилизации, то есть по ч. 31 ст. 337 УК РФ.
В силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие двух малолетних детей на иждивении.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает признание З.. вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания суд учитывает добровольное прекращение от уклонения от прохождения военной службы, смягчающие обстоятельства, данные о здоровье и личности З.., который не судим, по службе в войсковой части – полевая почта 00000 характеризуется отрицательно, в войсковой части 00000 и в быту положительно. Не оставляет суд без внимания и влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи подсудимого.
При этом фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, а именно то, что объектом преступного посягательства является установленный законом и воинскими уставами порядок прохождения военной службы в условиях мобилизации в ходе проведения специальной военной операции, что существенным образом подрывает состояние правопорядка и воинской дисциплины в воинской части, формирует у других военнослужащих пренебрежительное отношение к выполнению конституционно значимой функции по обеспечению обороны страны и безопасности государства, отсутствие как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, так и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяют суду прийти к выводу о том, что достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращение совершения им новых преступлений возможно только при назначении подсудимому наказания, связанного с изоляцией от общества.
Также, суд приходит к выводу, что наказание, связанное с изоляцией от общества за указанное выше преступление, соответствует характеру и степени общественной опасности, а также обстоятельствам содеянного, а применение положений ст. 73 УК РФ не будет способствовать перевоспитанию подсудимого и достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания указанного вида наказания по состоянию здоровья, либо иным причинам, по делу не усматривается.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и влекущих назначение З.. наказания с применением ст. 64 УК РФ в виде более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 31 ст. 337 УК РФ, не установлено.
Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.
Не находит суд оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, а также для прекращения настоящего уголовного дела.
Кроме того, назначая З.. наказание, связанное с изоляцией от общества, суд учитывает указанные выше смягчающие обстоятельства, сведения о личности и здоровье подсудимого.
Наказание в виде лишения свободы З.. в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит отбывать в колонии общего режима.
В этой связи в целях обеспечения исполнения приговора военный суд полагает необходимым заключить З.. под стражу и зачесть этот срок в соответствии с п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
С учетом имущественного положения подсудимого, конкретных обстоятельств дела и мнения сторон, в соответствии со ст.ст. 131 и 132 УПК РФ, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг защитника-адвоката по назначению на предварительном следствии в размере.. рублей.. коп. и в судебном заседании в размере.. рубля.. коп., а всего в размере.. рублей, военный суд считает необходимым взыскать с подсудимого в доход федерального бюджета. Предусмотренных ч.6 ст. 132 УПК РФ оснований для возмещения процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 31 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на.. (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Избрать осуждённому З. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-.. УФСИН России по Хабаровскому краю.
Срок отбывания наказания З.. исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.
На основании п. «б» ч. 31 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания З.. наказания в виде лишения свободы срок его содержания под стражей со дня провозглашения приговора, то есть с.. года до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Процессуальные издержки по делу в размере.. (…) рублей, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению, возложить на осуждённого З.., взыскав с него указанную сумму в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для его рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии на заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
Председательствующий П.М. Рыбко