Приговор
именем Российской Федерации
19 февраля 2026 г. г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Гончарова А.О., при секретаре судебного заседания Росляковой И.Н., с участием государственных обвинителей – помощника военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре.. юстиции Г. и старшего помощника военного прокурора гарнизона Комсомольск-на-Амуре … юстиции Б., подсудимого и его защитника – адвоката по соглашению Михайлова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело по обвинению военнослужащего войсковой части 00000 …
Е., родившегося …г., в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, установил:
Е., в период частичной мобилизации и военного положения, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин.. г. не явился из госпиталя в войсковую часть 00000, дислоцированную в.. области, до.. г. – даты его обнаружения сотрудниками военной полиции в г... края, незаконно пребывал вне воинской части, обязанностей военной службы не исполнял, проводил время по своему усмотрению.
Подсудимый Е. признал себя виновным в том, что отсутствовал на службе с.. г., в судебном заседании дал показания, которые сводятся к тому, что в.. г. он был мобилизован на военную службу по контракту, направлен для её прохождения в войсковую часть 00000. В.. того же года заключил контракт с Минобороны России на.. года, направлен в составе той же воинской части в зону проведения.. . В … году был переведён по служебной необходимости в войсковую часть 00000, дислоцированную в.. крае. Находясь в постоянном пункте дислокации войсковой части 00000, он изъявил желание перевестись в войсковую часть 00000. Перед прибытием к новому месту службы командованием войсковой части 00000 ему был предоставлен отпуск. По завершении отпуска он прибыл в место постоянной дислокации войсковой части 00000 и в её составе в последних числах.. г. был направлен в зону проведения …, где выполнял специальные задачи в.. области. В.. г. он неудачно десантировался с.. машины пехоты и полагал, что повредил ногу до перелома кости. В этой связи был направлен в госпиталь. В госпитале перелом кости ноги не подтвердился и ему, в составе других военнослужащих, необходимо было возвращаться в пункт временной дислокации войсковой части 00000, но из-за проблем с транспортом они вынужденно задержались в г... . Тогда же ему позвонила его мать Е., жаловалась ему на состояние здоровья, бытовые проблемы, в том числе вновь на отсутствие денежных поступлений на его банковский счёт, карту от которого он оставил матери перед убытием на службу. При этом, ранее, получив такую же информацию от своей матери об отсутствии денежных поступлений, он обращался по команде с соответствующим рапортом с просьбой разобраться с невыплатами ему денежного довольствия. В этой связи, осознавая, что его мать нуждается в помощи и по неизвестным ему причинам не получает его денежное довольствие, он решил к месту службы не возвращаться, убыть по месту проживания, о чём сообщил сослуживцам одной с ним команды. В.. числах.. г. он прибыл по месту проживания в г... , до.. г. занимался бытовыми делами, женился. Его супруга обращалась в органы военной юстиции за разъяснениями по поводу неполученного им денежного довольствия, но безрезультатно.
О том, что Е. не выплачивалось денежное довольствие военнослужащего с.. г., следует из выписки из лицевого счёта, открытого на его имя в …..
Помимо признания подсудимым своей вины, виновность Е. в содеянном подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.
Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647, с той же даты в России объявлена частичная мобилизация.
С 20 октября 2022 г. на территории.. области введено.. положение (Указ Президента Российской Федерации № 756 от 19 октября 2022 г.).
.. г. Е. заключил контракт на два года о прохождении военной службы в Вооружённых Силах Российской Федерации (начало действия контракта.. г.).
Согласно предписанию, оно.. г. врио начальника штаба войсковой части 00000 выдано рядовому Е. об убытии в войсковую часть 00000 для дальнейшего прохождения военной службы со сроком прибытия 16 июля того же года.
Приказом командира войсковой части 00000 от.. г. №.. Е. зачислен в списки личного состава части с.. того же года.
Приказом командира войсковой части 00000 от.. г. №.. Е. освобождён от занимаемой должности с назначением с согласия военнослужащего на высшую воинскую должность в порядке продвижения по службе – …),.. тарифный разряд.
Из приказа командира войсковой части 00000 от.. г. №.. следует, что Е. проходит военную службу в воинском звании.. .
По информации, предоставленной командованием войсковой части 00000,.. . Е. был прикомандирован и в составе указанной воинской части участвовал в выполнении специальных задач в зоне проведения.. с.. г.
Согласно приказу командира войсковой части 00000 от.. г. №.. , Е. зачислен в распоряжение командира части со следующих суток.
Из показаний свидетеля А., военнослужащего войсковой части 00000, следует, что с Е. они вместе проходили военную службу. В.. г. Е., выполняя.. задачу, повредил ногу, был направлен в госпиталь... г. от сослуживцев ему стало известно, что Е. из госпиталя убыл, в часть не прибыл. Ему не известно о том, имелись ли какие-либо уважительные причины у Е. для неприбытия на службу.
Свидетель Е., мать подсудимого Е., показала, что ей известно о том, что в.. г. её сын Е. был мобилизован на военную службу и направлен в зону проведения.. В отсутствие сына частично разрушился её жилой дом, ранее пострадавший от паводка, в нём стало невозможно проживать. Она живёт в гараже. Об этом и о том, что на банковский счёт, карту от которого её сын Е. оставил ей, чтобы она могла распоряжаться финансами, прекратили поступать денежные средства, она неоднократно сообщала своему сыну Е.. В.. г. в ходе телефонного разговора её сын Е. сообщил ей о том, что повредил ногу и находится в госпитале. В свою очередь она вновь пожаловалась своему сыну Е. на нужду в денежных средствах, своё плохое самочувствие и отсутствие жилищных условий. В последних числах.. .. г. её сын Е.. прибыл по месту их проживания в г... , сообщил ей, что вернулся, чтобы оказывать помощь. Вернувшись, её сын Е. занимался бытовыми домашними делами, существовали на её пенсию.
Свидетель Е., супруга подсудимого Е., показала, что состоит в браке с Е. с.. г. До этой даты у неё и Е. сложился общий круг знакомых, в близких отношениях она и Е.. с.. г. От её супруга Е. ей известно о том, что Е.. в проходил военную службу, участвовал в мероприятиях по защите отечества в зоне проведения.. . Ем. воспитывает своего сына и её дочь.
Свидетель Б, военнослужащий военной комендатуры гарнизона, показал, что.. г. в военную комендатуру гарнизона поступила информация о том, что находящийся в розыске, как уклонившийся от военной службы, Е. находится по адресу: ул... в г... . Он, в составе группы сотрудников военной полиции, прибыл по указанному адресу, где был обнаружен Е., препровождённый затем в военную комендатуру гарнизона.
Приведённые показания свидетеля обвинения А. даны им в ходе предварительного расследования уголовного дела, подтверждаются протоколом допроса и оглашены в судебном заседании. Эти показания согласуются с показаниями свидетелей Е., Е., Б. и подсудимого, логичны и последовательны, не имеют существенных противоречий, влияющих на правильность установления судом обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному уголовному делу. Каких-либо оснований у свидетелей обвинения для оговора подсудимого судом не установлено. Подсудимый согласился с оглашенными показаниями свидетеля.
По заключению комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от.. г. №.. , Е. каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает, в период рассматриваемых событий и на момент обследования мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении мер медицинского характера не нуждается, психически здоров.
Приведенные выводы экспертов, согласующиеся с иными исследованными доказательствами, военный суд находит обоснованными, поэтому признает подсудимого Е. в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.
Годность к военной службе Емельянова подтверждается заключением военно-врачебной комиссии от.. г. №.. .
Оценив имеющиеся доказательства, военный суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.
Таким образом, поскольку в период действия Указов Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № 647 и 19 октября того же года № 756, проходящий военную службу по контракту Е. не явился без уважительных причин.. г. из госпиталя (г... ) в войсковую часть 00000, дислоцированную в.. области, и отсутствовал на службе до.. г., то есть продолжительностью свыше одного месяца, действия подсудимого военный суд квалифицирует по ч. 5 ст. 337 УК РФ.
Назначая подсудимому вид и размер наказания, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, наряду с характером совершённого Е., военный суд принимает во внимание продолжительность нахождения вне сферы военно-служебных отношений.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу пункта «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаётся наличие малолетнего ребёнка у виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, военный суд учитывает, что подсудимый в содеянном признался, к уголовной ответственности привлекается впервые, был мобилизован и в период мобилизации добровольно поступил на военную службу по контракту, выполнял задачи по защите отечества в зоне проведения.. , был назначен на вышестоящую воинскую должность, ему было присвоено очередное воинское звание, является ветераном боевых действий, воспитывает двоих детей, состояние здоровья его матери.
Вместе с тем, учитывая все установленные по делу обстоятельства, военный суд приходит к выводу о том, что исправление виновного не возможно без реального отбывания им лишения свободы.
В то же время, военный суд принимает во внимание имеющиеся в уголовном деле доказательства тому, что Е. за полгода до совершения им противоправного деяния вовсе не выплачивалось денежное довольствие, что препятствовало оказанию им материальной помощи своей одинокой матери, в совокупности повлиявшие на формирование у него умысла уклониться от прохождения военной службы. Данное обстоятельство военный суд признаёт исключительным, существенно уменьшающим степень общественной опасности совершённого, и полагает возможным, применив ст. 64 УК РФ, назначить подсудимому лишение свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ.
Принимая во внимание установленные по делу смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, как и отсутствие отягчающих обстоятельств, военный суд считает возможным изменить категорию предъявленного Е. преступления на менее тяжкую и назначить ему отбывание лишения свободы в колонии-поселении.
Е. избрана мера пресечения – наблюдение командования воинской части, что достаточно для обращения к исполнению приговора.
С учётом данных о том, что подсудимый от следствия и суда не уклонялся, не нарушал избранную ему меру пресечения, имеет социально-значимые связи по месту проживания, военный суд определяет порядок следования к месту отбывания наказания за счёт государства Е. самостоятельно.
Процессуальных издержек и вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307 – 309 УПК РФ, военный суд приговорил:
Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему с применением ст. 64 того же Кодекса наказание в виде.. лет лишения свободы.
Применить ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и снизить категорию преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, с тяжкого на преступление средней тяжести, определив Е. отбывать лишение свободы в колонии-поселении.
Е., в соответствии со ст. 751 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу необходимо прибыть в филиал по.. .. району г. …Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Хабаровскому краю для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Срок отбывания Е. лишение свободы исчислять с момента его прибытия в колонию-поселение. Зачесть в этот срок время следования в колонию-поселение из расчёта один день за один день.
Меру пресечения осуждённому Е. – наблюдение командования войсковой части 00000, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
Председательствующий: