РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2026 г. г. Александровск-Сахалинский
Александровск-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего: судьи Пелецкой Т.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Коршиковой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по уплате государственной пошлины, установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд с иском к Коршиковой Н.А., в котором указывает, что 19.07.2013 г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Коршиковой Н.А. был заключен кредитный договор №(12478371470), по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит к сумме 51 956 руб. под 21,75% годовых сроком на 540 дней, факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, что свидетельствует об обязательном его исполнении. 07.04.2025 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» присоединился к ПАО «Совкомбанк», в связи, с чем кредитные договора ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» были переданы ПАО «Совкомбанк». По состоянию на 16.01.2026 г. сумма основного долга составляет 53 540 рублей35 копеек, просит суд взыскать указанную сумму, а также сумму судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела должным образом, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Коршикова Н.А. в письменном виде просила дело рассмотреть в ее отсутствии, с иском согласна в полном объеме.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Дело рассмотрено в отсутствии сторон в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком Коршиковой Н.А., поскольку это признание соответствует требованиям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оформлено в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из представленного суду платежного поручения № от 20.01.2026 следует, что истец произвел оплату государственной пошлины по иску в размере 4 000 руб., поэтому суд взыскивает с ответчика сумму судебных расходов в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск ПАО «Совкомбанк» к Коршиковой Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Коршиковой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ( паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП МРО УФМС России по Сахалинской области в Александровск-Сахалинском районе код подразделения 650-003) в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №(<данные изъяты>) от 19.07.2013 г. за период с 18.09.2013 по 16.01.2026 в размере 53 540( пятьдесят три тысячи пятьсот сорок) рублей 35 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000( четыре тысячи) рублей, а всего 57 540( пятьдесят семь тысяч пятьсот сорок) рублей 35 копеек.
На решение может быть принесена апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение одного месяца через Александровск-Сахалинский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: судья Пелецкая Т.П.
Решение составлено 02 марта 2026 г.