ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 марта 2026 г. г. Александровск-Сахалинский
Александровск-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего судьи Пелецкой Т.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыбиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью Александровск-Сахалинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, установил:
истец ФИО1 обратилась в Александровск-Сахалинский городской суд с исковым заявлением о признании права собственности в силу приобретательной давности, которое назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО1 поступило письменное заявление с ходатайством прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Разрешая вопрос о заявленном ходатайстве, суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по иску в связи с отказом, принимает отказ от иска, поскольку в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований.
Оснований, для отказа в заявленном ходатайстве о прекращении производства по делу, у суда не имеется, поскольку отказ составлен в письменном виде, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Требования статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается- разъяснены, разъясняются также и требования статьи 173 части 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при отказе истца от иска выносится определение о прекращении производства по делу, поэтому суд принимает от истца отказ от иска и поэтому основанию прекращает производство по делу.
Кроме этого, суд считает возможным возвратить истцу государственную пошлину, уплаченную согласно чекам по операции от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с частью 3 статьи 333.40 Налогового кодекса в размере <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
по гражданскому делу № по иску ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью Александровск-Сахалинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности принять отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к комитету по управлению муниципальной собственностью Александровск-Сахалинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности - прекратить в связи с отказом от иска.
Возвратить истцу- ФИО1 уплаченную государственную пошлину согласно чекам по операции от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с частью 3 статьи 333.40 Налогового кодекса в размере <данные изъяты>, разъяснив, что процедура возврата государственной пошлины осуществляется в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 15 дней через данный суд.
Председательствующий: судья Пелецкая Т.П.