РЕШЕНИЕ
(заочное)
именем Российской Федерации
18 сентября 2026 года Город Алдан
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Федорова Н.П., при секретаре судебного заседания Лутчиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-853/2026 по исковому заявлению ООО Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Валиуллиной Ирине Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к Валиуллиной И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.09.2023 № 0184177180 на сумму 545 289, 10 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 905, 78 руб.
Истец свои требования обосновал тем, что 16.09.2023 между АО «ТБанк» и Валиуллиной И.Л. заключен кредитный договор от [Номер] на сумму 299 000 руб. Ответчик не исполнил свои обязательства, сумма задолженности по состоянию на 26.03.2026 составила 545 289, 10 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, ей направлено извещение о явке в суд, об уважительности причин неявки в суд не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании изложенного в соответствии с требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ исковое заявление рассмотрено судом в заочном порядке в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
16.09.2023 между АО «ТБанк» и Валиуллиной И.Л. заключен кредитный договор от 16.09.2023 № 0184177180 на сумму 299 000 руб. Ответчик не исполнил свои обязательства, сумма задолженности по состоянию на 26.03.2026 составила 545 289, 10 руб.
Во исполнение договорных обязательств, кредитная организация предоставила Валиуллиной И.Л. кредитные средства на сумму 299 000 руб., обязательства ответчиком по договору не были исполнены.
Следовательно, имело место возникновение договорных обязательств, согласно которому кредитная организация со своей стороны выполнила свои обязательства, а заемщик, получив заемные средства, свои обязательства не выполнила.
По договору от 26.03.2026 АО «ТБанк» уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» право требования по кредитному договору от 16.09.2023 № 0184177180 к Валиуллиной И.Л.
Поскольку факт невыполнения обязательств по кредитному договору со стороны заемщика Валиуллиной И.Л. установлен, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, так как факт невыполнения ею обязательств по кредитному договору является безусловным основанием для взыскания задолженности.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплата процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, сумма государственной пошлины, а также иные расходы, уплаченные истцом при подаче заявления, подлежит возмещению за счет ответчика в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Валиуллиной И.Л. в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженности по кредитному договору на сумму 545 289, 10 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 905, 78 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «АйДи Коллект» о взыскании с Валиуллиной Ирины Леонидовны задолженности по кредитному договору от 16.09.2023 № 0184177180 на сумму 545 289, 10 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 905, 78 руб., удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «АйДи Коллект» с Валиуллиной Ирины Леонидовны задолженность по кредитному договору от 16.09.2023 № 0184177180 на сумму 545 289, 10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 905, 78 руб.
Идентификаторы сторон:
Истец: Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «АйДи Коллект», ИНН 7730233723, адрес регистрации: 121096, г. Москва, ул. Василисы Кожиной, д. 1, офис Д13;
Ответчик: Валиуллина Ирина Леонидовна, .......
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий, судья: Н.П. Федоров