ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2026 года г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Далбановой Е.В., при секретаре судебного заседания Баглаевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах Бадмаевой Цымжидмы Владимировны, Болотовой Анны Николаевны, Гончиковой Номин Саяновны, Добрыниной Ольги Алексеевны, Кирилловой Натальи Леонидовны, Михайловой Юлии Александровны, Моролдоевой Марины Алексеевны, Разгильдеевой Людмилы Анатольевны, Сметаниной Любови Васильевны, Сухаревой Ирины Викторовны, Ушаковой Анастасии Дмитриевны, Федоровой Натальи Константиновны, Эпп Натальи Александровны, Ямановой Даримы Дашижасоновны к МАОУ «СОШ № 65 г. Улан-Удэ имени Г.С. Асеева», МКУ «Централизованная бухгалтерия МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ», МУ «Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ», Министерству образования и науки Республики Бурятия о взыскании недоначисленной заработной платы, установил:
прокурор Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах Бадмаевой Цымжидмы Владимировны, Болотовой Анны Николаевны, Гончиковой Номин Саяновны, Добрыниной Ольги Алексеевны, Кирилловой Натальи Леонидовны, Михайловой Юлии Александровны, Моролдоевой Марины Алексеевны, Разгильдеевой Людмилы Анатольевны, Сметаниной Любови Васильевны, Сухаревой Ирины Викторовны, Ушаковой Анастасии Дмитриевны, Федоровой Натальи Константиновны, Эпп Натальи Александровны, Ямановой Даримы Дашижасоновны обратился в суд иском, в котором согласно уточненным требованиям просил:
Обязать МАОУ «СОШ № 65 г. Улан-Удэ имени Г.С. Асеева» в срок не позднее 30.11.2026 доначислить доплату до минимального размера оплаты труда, районный коэффициент и процентную надбавку за период с января по август 2025 года включительно Бадмаевой Ц.В. в размере 3 500,70 руб., Болотовой А.Н. в размере 3 685,21 руб., Гончиковой Н.С. в размере 6 833,98 руб., Добрыниной О.А. в размере 4 141,74 руб., Кирилловой Н.Л. в размере 13 862,63 руб., Михайловой Ю.А. в размере 6 846,00 руб., Моролдоевой Л.А. в размере 12 110,43 руб., Разгильдеевой Л.А. в размере 5480,76 рублей, Сметаниной Л.В. в размере 8294,59 рублей, Сухаревой И.В. в размере 27 478,64 руб., Ушаковой А.Д. в размере 1 649,36 руб., Федоровой Н.К. в размере 9 213,05 рубл., Эпп Н.А. в размере 7 370,37 руб., Ямановой Д.Д. в размере 3 685,18 руб., выплатить их с учетом удержания налога на доходы физических лиц и перечислить средства в государственные внебюджетные фонды в размере 1 057,21 руб. за Бадмаеву Ц.В., 1 112,93 руб. за Болотову А.Н., 2 063,86 руб за Гончикову Н.С., 1 250,81 руб. за Добрынину О.А., 4 186,51 руб. за Кириллову Н.Л., 2 067,49 руб. за Михайлову Ю.А., 3 657,35 руб. за Моролдоеву Л.А., 1 655,19 руб. за Разгильдееву Л.А., 2 504,97 руб. за Сметанину Л.В., 8 298,55 руб. за Сухареву И.В., 498,11 руб. за Ушакову А.Д., 2 782,34 руб. за Федорову Н.К., 2 225,85 руб. за Эпп Н.А., 1 112,92 руб. за Яманову Д.Д.
Обязать Министерство образования и науки Республики Бурятия и Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ профинансировать осуществление вышеуказанных выплат в срок не позднее 30.10.2026.
Заявленные требования мотивированы тем, что в июле 2025 года прокуратурой Железнодорожного района г. Улан-Удэ проведена проверка трудового законодательства в МАОУ «СОШ № 65 г. Улан-Удэ имени Г.С. Асеева», по результатам которой выявлены нарушения законодательства об оплате труда педагогов. Так, педагоги МАОУ «СОШ № 65 г. Улан-Удэ имени Г.С. Асеева» Бадмаева Ц.В., Болотова А.Н., Гончикова Н.С., Добрынина О.А., Кириллова Н.Л., Михайлова Ю.А., Моролдоева М.А., Разгильдеева Л.А., Сметанина Л.В., Сухарева И.В., Ушакова А.Д., Федорова Н.К., Эпп Н.А., Яманова Д.Д. получают доплаты до минимального размера оплаты труда (далее - МРОТ) в связи с недостижением уровня их заработной платы размеру МРОТ, установленному в Российской Федерации. Кроме того, данные педагоги помимо своей основной деятельности, определенной квалификационными характеристиками педагога основного общего образования, осуществляют неаудиторную занятость, в том числе, заведование кабинетом, внеклассная физкультура, уполномоченный по правам ребенка, ФИС ФРДО, ЮИД, ДЮП. Проверкой методики расчета заработной платы данных работников установлено, что в размер доплаты до МРОТ педагогам, осуществляющим помимо своей основной деятельности также неаудиторную занятость, включается оплата за такую неаудиторную занятость, что уменьшает размер доплаты до МРОТ и, соответственно, снижает размер процентной надбавки и районного коэффициента, которые рассчитываются от всех иных составляющих заработной платы. 30.06.2025 в СОШ № 65 внесено представление об устранении нарушений закона. В ответе на представление сообщено о невозможности исполнить требования представления в связи с отсутствием финансирования. Соответственно педагогам Бадмаевой Ц.В., Болотовой А.Н., Гончиковой Н.С., Добрыниной О.А., Кирилловой Н.Л., Михайловой Ю.А., Моролдоевой М.А., Разгильдеевой Л.А., Сметаниной Л.В., Сухаревой И.В., Ушаковой А.Д., Федоровой Н.К., Эпп Н.А., Ямановой Д.Д. подлежит доначислению заработная плата за спорный период.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечены Министерство образования и науки Республики Бурятия, в качестве третьих лиц привлечены Администрация г. Улан-Удэ, Министерство финансов по Республике Бурятия, ОСФР по Республике Бурятия, УФНС по Республике Бурятия, Правительство Республики Бурятия, Комитет по финансам Администрации г. Улан-Удэ.
В адрес суда поступили заявления истцов Бадмаевой Ц.В., Болотовой А.Н., Гончиковой Н.С., Добрыниной О.А., Кирилловой Н.Л., Михайловой Ю.А., Моролдоевой М.А., Разгильдеевой Л.А., Сметаниной Л.В., Сухаревой И.В., Ушаковой А.Д., Федоровой Н.К., Эпп Н.А., Ямановой Д.Д. об отказе от исковых требований.
В судебное заседание истцы Болотова А.Н., Кириллова Н.Л., Михайлова Ю.А., Моролдоева М.А., Сметанина Л.В., Сухарева И.В., Ушакова А.Д., Федорова Н.К., Эпп Н.А., Яманова Д.Д. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании истцы Бадмаева Ц.В., Гончикова Н.С., Добрынина О.А., Разгильдеева Л.А. заявления об отказе от иска поддержали, просили прекратить производство по делу, заявления об отказе от иска написаны ими добровольно.
В судебном заседании представитель прокуратуры Железнодорожного района г. Улан-Удэ по доверенности прокурор Панков А.А. уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, возражал против прекращения производства по делу в связи с отказами от иска, пояснив, что работодателем было допущено нарушение закона, выразившееся в невыплате обязательных частей зарплаты.
Представитель ответчика МАОУ «СОШ№65 г. Улан-Удэ» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Представители ответчика МУ «Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ», третьего лица Администрации г. Улан-Удэ по доверенности Максимова Г.М. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.
Представитель ответчика Министерства образования и науки Республики Бурятия по доверенности Ангашанова Л.Д. в судебном заседании полагала, что производство по делу подлежит прекращению, поскольку истцы реализовали свое право на отказ от иска.
Представитель Правительства РБ по доверенности Шалданова О.Д.-Ц. не возражала против прекращения производства по делу.
Представители третьего лица Комитет по финансам Администрации г.Улан-Удэ Намжилова Н.Е., Смолина Т.П. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.
Иные стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Изучив письменные заявления истцов, выслушав стороны, суд находит возможным принять отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от рассмотрения его требования по существу, суд не вправе настаивать на этом, так как такой отказ является исключительным правом истца.
В соответствии с ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований, предусмотренный ст.ст.220, 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
Адресованные суду письменные заявления об отказе от исковых требований приобщены к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд определил:
принять отказ истцов Бадмаевой Цымжидмы Владимировны, Болотовой Анны Николаевны, Гончиковой Номин Саяновны, Добрыниной Ольги Алексеевны, Кирилловой Натальи Леонидовны, Михайловой Юлии Александровны, Моролдоевой Марины Алексеевны, Разгильдеевой Людмилы Анатольевны, Сметаниной Любови Васильевны, Сухаревой Ирины Викторовны, Ушаковой Анастасии Дмитриевны, Федоровой Натальи Константиновны, Эппа Натальи Александровны, Ямановой Даримы Дашижасоновны от настоящего иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ в интересах Бадмаевой Цымжидмы Владимировны, Болотовой Анны Николаевны, Гончиковой Номин Саяновны, Добрыниной Ольги Алексеевны, Кирилловой Натальи Леонидовны, Михайловой Юлии Александровны, Моролдоевой Марины Алексеевны, Разгильдеевой Людмилы Анатольевны, Сметаниной Любови Васильевны, Сухаревой Ирины Викторовны, Ушаковой Анастасии Дмитриевны, Федоровой Натальи Константиновны, Эппа Натальи Александровны, Ямановой Даримы Дашижасоновны к МАОУ «СОШ № 65 г. Улан-Удэ имени Г.С. Асеева», МКУ «Централизованная бухгалтерия МУ «Комитет по образованию г. Улан-Удэ», МУ «Комитет по образованию Администрации г. Улан-Удэ», Министерству образования и науки Республики Бурятия о взыскании недоначисленной заработной платы прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Е.В.Далбанова
УИД 04RS0007-01-2026-000664-27