РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Баторова Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., с участием истца Дамбиевой С.С., представителя истца Анандаева А.Б., действующего на основании доверенности от 09.02.2026, третьего лица Лубсановой С.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дамбиевой Сарюуны Саяновны к Дамбиеву Бато Саяновичу, Дамбиеву Дмитрию Цырендоржиевичу, МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ", МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец Дамбиева С.С., действующая через представителя Анандаева А.Б., обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Дамбивеву Д.Ц., Дамбиеву Б.С. о восстановлении срока для принятия наследства, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца Дамбиева Саяна Дмитриевича, умершего ***. Требования мотивированы тем, что *** умерла Сандагжапова Софья Санжимитыповна, *** г.р., после ее смерти открылось наследство. *** заведено наследственное дело ... нотариусом Бабуевой Мариной Дамбаевной к имуществу Сандагжаповой Софьи Санжимитыповны, *** г.р., по заявлению о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону сыном наследодателя - ФИО4, *** г.<адрес> наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: <адрес> стоимостью 1124000 рублей; автомобиля марки <данные изъяты> выпуска 2000 г. per. знак ... стоимостью 227 000 рублей; страховой суммы в размере 100 000 рублей в ЗАО «ФИО8 Страхование». Свидетельство о праве на наследство по закону выдано наследнику ФИО4 В соответствии со свидетельством о смерти ... <данные изъяты> Дмитриевич *** г.р. умер *** в <адрес>, о чем *** составлена запись акта о смерти .... Завещание умершего <данные изъяты>. После смерти ФИО4 наследниками первой очереди являются отец - <данные изъяты> Цырендоржиевич, *** г.р., сын - Дамбиев <данные изъяты>, *** г.р., и дочь Дамбиева Сарюуна <данные изъяты>, *** г.р. Дамбиев Д.Ц. и Дамбиев Б.С. заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусу в установленный 6-месячный срок не подали. Обстоятельства, препятствующие истцу вступлению в наследство, отпали *** после совершеннолетия и достижения возраста 18 лет.
В ходе судебного разбирательства истцом были уточнены исковые требования, в окончательной виде просила восстановить Дамбиевой Сарюуне Саяновне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - Дамбиева Саяна Дмитриевича, умершего ***; признать Дамбиеву Сарюуну Саяновну принявшей наследство, открывшегося после смерти отца - Дамбиева Саяна Дмитриевича, умершего ***, в составе квартиры по адресу <адрес> стоимостью 1 124 000 рублей, кадастровый ..., площадью 46,9 кв.м.; автомобиля марки <данные изъяты> год выпуска 2000 г. per. знак ... стоимостью 227 000 рублей.
Определением суда от 27.02.2026 привлечен к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "Банк Русский Стандарт".
Определением суда от 06.04.2026 привлечены к участию в гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ", МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.
Определением суда от 06.05.2026 привлечены в качестве соответчиков МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ", ТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, привлечена в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Лубсанова Сэсэгма Цыдендамбаевна.
В судебном заседании истец Дамбиева С.С., представитель истца Анандаева А.Б. доводы искового заявления поддержали, суду пояснили, что в установленный законом шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительным причинам, а именно в связи с несовершеннолетним возрастом на момент смерти отца ***, а также ей не было известно о наличии имущества, полученного отцом после смерти бабушки. В ходе судебного разбирательства установлено, что квартирой по адресу: <адрес> ответчики не пользуются, место нахождение автомобиля неизвестно, относительно наличии денежных средств на счете в ЗАО «Русский стандарт Страхование» сведения не поступили, истец не располагает подтверждением сохранности денежных средств, в указанной части не поддерживает требования.
В судебное заседание ответчик Дамбиев Б.С., не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, согласно которому исковые требования истца о восстановлении Дамбиевой С.С. срока для принятия наследства и принявшей наследство в виде квартиры и автомобиля признает, последствия признания иска разъяснены и понятны, также просил рассмотреть в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Дамбиев Д.Ц., не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.
Представители ответчика МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третье лицо Лубсанова С.Ц. в судебном заседании пояснила, что ответчик Дамбиев Д.Ц. является недостойным ответчиком по отношению к наследодателю Сандагжаповой С.С., за смерть которой признан виновным, о том, что бывший супруг стал наследником Сандагжаповой С.С. и осталось после его смерти имущества не было известно, пока ей не сообщила общая знакомая Наталья, на похоронах Дамбаева С.Д. среди родственников разговора об этом не было.
Третье лицо нотариус Бабуева М.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении в ее отсутствие.
Представитель третьего лица АО "Банк Русский Стандарт" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в пункте п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Признание права является одним из способов защиты права. При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость (ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из содержания абзаца первого п. 1 ст. 1155 ГК РФ следует, что суду, рассматривающему требования о восстановлении срока для принятия наследства несовершеннолетнему ребенку, необходимо оценивать реальную возможность самого несовершеннолетнего заявить о своих правах на наследственное имущество, а не его законного представителя, то есть причины пропуска срока для принятия наследства должны быть связаны с личностью наследника.
Судом установлено, что супруги Сандагжапова (Сандакжапова) Софья Санжимитыповна, *** г.р., и Дамбиев Дмитрий Цырендоржиевич, *** г.р. зарегистрировали брак *** в Отделе ЗАГС <адрес> Бурятской АССР.
Согласно сведениям ЕРН у супругов Сандагжаповой С.С., и Дамбиева Д.Ц. от брака имеются дети: сын Дамбиев Саян Дмитриевич, *** г.р., дочь Дамбиева Эржена Дмитриевна, *** г.р.,Дамбиева Оюна Дмитриевна, *** г.р.
Согласно сведениям ЕРН у Дамбиева Саяна Дмитриевича, *** г.р. (отец истца) и Лубсановой Сэсэгмы Цыдендамбаевны, *** г.р. (мать истца) от брака имеются дети: Дамбиев Бато Саянович, *** г.р., Дамбиева Сарюуна Саяновна, *** г.р. (истец) (л.д. 103-105).
Согласно свидетельства о смерти серии ... от *** выданного Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия Сандагжапова С.С. умерла *** (л.д. 43); согласно свидетельства о смерти серии I-АЖ ... от ***, выданного *** <адрес> сектором Управления ЗАГС Республики Бурятия ФИО4 умер *** (л.д. 31).
Из ответа нотариуса ФИО3 от *** следует, что заведено наследственное дело ... от *** к имуществу ФИО2, *** г.р., умершей ***, наследниками является сын Дамбиев С.Д., наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: <адрес>, стоимостью 1124000 рублей; автомобиля марки <данные изъяты> выпуска 2000 г., per. знак ... стоимостью 227 000 рублей; страховой суммы в размере 100 000 рублей в ЗАО «Русский стандарт Страхование». Свидетельство о праве на наследство выдано Дамбиеву С.Д. В наследственном деле имеется заявление от супруга наследодателя Дамбиева Д.Ц., дочери Мархадаевой А.Д. (л.д. 122).
Согласно сведений из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел к имуществу Дамбиева С.Д. не имеется.
В материалах дела имеется, приговор Кижингинского районного суда Республики Бурятия от 14.09.2011, которым Дамбиев Дмитрий Цырендоржиевич, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условного с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Исходя из обстоятельств дела следует, что Дамбиев Д.Ц. своими действиями причинил Сандагжаповой С.С. телесные повреждения, смерть Сандагжаповой С.С. наступила в результате <данные изъяты>. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 24.09.2011.
Согласно Выписки из ЕРН собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Сандагжапова С.С. (л.д. 123-14).
Сведений о зарегистрированных лицах по указанному адресу, согласно выписки из лицевого счета МКУ «Управления информатизации и информационных ресурсов Администрации <адрес>» не имеется, собственником является Сандагжапова С.С.
Согласно ПО ГАИ МВД России собственником автомобиля марки <данные изъяты> выпуска 2000 г., per. знак ..., является Сандагжапова С.С. (л.д. 137-138).
В соответствии с предоставленным ответом на судебный запрос АО "Банк Русский Стандарт" от 03.06.2026 следует, в соответствии с действующим на тот момент и в настоящее время законодательством, срок хранения Договора страхования составляет. 5 лет после истечения срока его действия. В данном случае, Договор страхования был заключен в 2011, соответственно Договор страхования, заключенный с Сандагжаповой С.С, как и все документы в рамках указанного Договора страхования, были уничтожены.
В соответствии с предоставленным ответом на судебный запрос ОСФР по Республике Бурятия следует, что сумма средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица Дамбиева Саяна Дмитриевича умершего *** составила 20 170,14 руб. из ответа ООО Управляющая компания «Первая» следует, что компания не располагает информацией о наличии средств пенсионных накоплений физических лиц.
В силу пункта 1 статьи 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в пункте 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.
Сделка, совершенная таким несовершеннолетним, действительна также при ее последующем письменном одобрении его родителями, усыновителями или попечителем.
Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя: распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами (подпункт 1); осуществлять права автора произведения науки, литературы или искусства, изобретения или иного охраняемого законом результата своей интеллектуальной деятельности (подпункт 2); в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими (подпункт 3); совершать мелкие бытовые сделки и иные сделки, предусмотренные пунктом 2 статьи 28 настоящего Кодекса (подпункт 4).
В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
На момент открытия наследства (14.11.2022) истцу Дамбиевой С.С. было <данные изъяты> ответчику Дамбиеву Б.С. <данные изъяты> в силу своего несовершеннолетнего возраста они не могли в полном объеме самостоятельно понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не были правомочны самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со статьей 266 ГК РФ эти действия согласно статье 286 ГК РФ должны осуществлять их законные представители, а именно мать Лубсанова С.Ц., которая сама не знала о наличии принятого Дамбиевым С.Д. наследственного имущества после смерти матери.
Оценив реальную возможность наследника Дамбиевой С.С. на момент смерти наследодателя - отца Дамбиева С.Д. заявить о своих правах на наследственное имущество, с учетом того, что на день открытия наследства (смерти наследодателя) - истец являлась несовершеннолетней (<данные изъяты>), то есть причины, связанные с личностью наследника, обращение наследника в суд с исковым заявлением по истечении двух с половиной месяцев с момента достижения совершеннолетия, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления истцу срока для принятия наследства и признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый ..., на транспортное средство <данные изъяты> 2000 года выпуска, гос.рег.знак ... в порядке наследования.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить Дамбиевой Сарюуне Саяновне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Дамбиева Саяна Дмитриевича, умершего ***.
Признать за Дамбиевой Сарюуной Саяновной право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый ..., на транспортное средство <данные изъяты>, 2000 года выпуска, гос.рег.знак ... в порядке наследования.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Д.А. Баторова
Решение в окончательной форме изготовлено 18.06.2026