ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 марта 2026 г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., при секретаре Поповой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Делегейт" к ФИО5 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ООО "Делегейт" просит взыскать с ответчика ФИО6 задолженность по договору об оказании услуг от 04.04.2023 № ... за период с 05.04.2023 по 01.09.2023 в размере 91 700 руб. и понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В исковом заявлении представитель истца ФИО7 действующий на основании доверенности, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Изучив исковое заявление, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно абз. 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Как видно из регистрационного досье о регистрации граждан РФ, ответчик ФИО9 с 09.07.2007 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что к подсудности Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ не относится.
Таким образом, настоящее гражданское дело подсудно Октябрьскому районному суду г. Улан-Удэ.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает, что настоящее гражданское дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ, поскольку при рассмотрении дела в Железнодорожном районным суде г. Улан-Удэ выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО "Делегейт" к ФИО10 о взыскании задолженности по договору оказания услуг передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение пятнадцати дней.
Судья О.С. Гусельникова