ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2026 г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., с участием представителя истца по доверенности Аштуева В.М., третьего лица Бузина С.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 Анжелики Александровны к ФИО12 Алдару Александровичу о возмещении материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, просит взыскать 109 288,38 руб. – материальный ущерб, причиненный автомобилю, 8 500 руб. – судебные издержки по оплате услуг эксперта, 12 000 руб. – судебные издержки по оплате юридических услуг представителя, 2 700 руб. – судебные издержки по оплате услуг нотариуса, 4 279 руб. – судебные издержки по оплате госпошлины.
Определением суда от *** к участию в гражданском деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3.
В ходе судебного разбирательства выяснилось, что собственником транспортного средства Toyota Corolla, г/н ... является ФИО3, *** г.р.
Определением от *** произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4 на надлежащего ФИО3.
В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержал в полном объеме, полагал возможным не передавать гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика.
Третье лицо ФИО9 также полагает возможным рассмотрение дела без передачи по подсудности.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не извещен.
Третье лицо ФИО2 не явился, извещен о рассмотрении дела надлежаще.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно адресному досье на ответчика ФИО3, адрес его регистрации по месту жительства с *** – <адрес>, ДНП ТНТ Багульник, кв-л 1-й, <адрес>А, что относится к территориальной подсудности Тарбагатайского районного суда Республики Бурятия.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного, в целях соблюдения процессуальных прав ответчика, суд полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о возмещении материального ущерба, передать по подсудности в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Дмитриев А.Ю.