ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья ФИО4 районного суда <адрес> края Страдымова А.А., при секретаре ФИО6, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований – ФИО2, ФИО3 определил:
Истец обратился в суд исковым заявлением к КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве в размере 5 000 000 рублей.
В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца.
Истец, его представитель, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика не возражал против оставлении искового заявления без рассмотрения.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения на основании ст.222 ГПК РФ.
Истец, подавая иск, и будучи заинтересованным в его рассмотрении, должной заботливости, осмотрительности и интереса к судьбе иска не проявил, ходом искового производства, информация о котором имеется в открытом доступе, не интересовался.
В связи с вышеизложенным, у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.Согласно ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд определил:
исковое заявление ФИО1 к КГУП «Примтеплоэнерго» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве - оставить без рассмотрения.
Истец вправе подать заявление об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в Первореченский районный суд <адрес>, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий А.А.Страдымова