ПРИГОВОР
ИФИО1
29 сентября 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Василькевич Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО6, с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> – ФИО7, защитника – адвоката ФИО9, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Гулого Василия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>-з, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, официально не трудоустроенного, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы 8% заработка в доход государства, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца 10 дней, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
под мерой пресечения в виде содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с розыском, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установил:
ФИО4 без уважительных причин, в нарушение заочного решения суда, совершил неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
ФИО4, проживая по адресу <адрес>, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании заочного решения Артёмовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО3, на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 доли величины прожиточного минимума, установленного для детей в <адрес>, что составляет 8814,00 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком возраста восемнадцати лет. Взысканные алименты подлежат последующей индексации пропорционально росту прожиточного минимума для детей в <адрес>.
Во исполнение указанного заочного решения Артёмовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ в отделе судебных приставов по Артёмовскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ было передано из отдела судебных приставов по Артёмовскому городскому округу ГУФССП России по <адрес> в отделение судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по ВГО ГУФССП России по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ оно было принято, в связи с чем ему был присвоен новый регистрационный №-ИП.
Однако, ФИО4, проживая по адресу <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о вступлении в сипу заочного судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ, обязавшего его выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи ознакомленным с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении в отношении него исполнительного производства №-ИП (после перерегистрации №-ИП), без уважительных причин, в нарушение заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, установленным в соответствии с заочным решением суда, не производил, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес>ёма <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния), с назначением наказания по делу об административном правонарушении в виде обязательных работ сроком 20 часов. Административное наказание ФИО4 не исполнил. На основании ст. 4.6 КоАП РФ, он считается подвергнутым административному наказанию.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом <адрес> края по ст. 157 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 7 месяцев, с удержанием 8 % из заработной платы в доход государства.
Достоверно зная об обязанности выплачивать алименты, ФИО4, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, имея преступный умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 избегая удержаний денежных средств по заочному решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, проживая по адресу <адрес>, будучи подвергнутым ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после предыдущего периода, за который он был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ) по ДД.ММ.ГГГГ при отсутствии постоянного источника дохода, являясь физически здоровым и трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в отделение КГКУ «Приморский центр занятости населения» <адрес> по поводу поиска работы и регистрации его в качестве безработного не обращался, в связи с чем пособие по безработице, с которого могли быть взысканы алименты, не получал, не имея на то уважительных причин алименты в установленном заочным решением суда размере ежемесячно не платил, задолженность по алиментам не погашал.
Таким образом, ФИО4, проживая по адресу <адрес>, умышленно, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования его несовершеннолетнего ребенка и желая их наступления, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, без уважительных причин, совершил неуплату алиментов, в период: с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день после предыдущего периода, за который он был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 9514,50 рублей, не уплачивал алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно); с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 9514,50 рублей, не уплачивал алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно); с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 9514,50 рублей, не уплачивал алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно); с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 10234,50 рублей, не уплачивал алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно); с ДД.ММ.ГГГГ (начало периода ежемесячного платежа) по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (окончание периода ежемесячного платежа) в сумме 10 234,50 руб., не уплачивал алименты в течение двух и более месяцев подряд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их до ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату возбуждения уголовного дела (включительно).
Тем самым, ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период неуплаты алиментов) совершил неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (период, за который не уплачивались алименты) - в общей сумме 49 012,50 рублей. При этом период события преступления составил с ДД.ММ.ГГГГ (по истечению двух месяцев неуплаты) по 29,05.2025 (по дату возбуждения уголовного дела включительно).
В соответствии с. п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ ФИО4 после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен, виновным себя признаёт полностью, не оспаривает юридическую квалификацию его действий.
Защитник поддержал ходатайство ФИО4 о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства.
Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Законный представитель несовершеннолетнего ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.
Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ в судебном заседании были исследованы письменные материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого, и свидетельствующие о возможном наличии либо отсутствии в его действиях обстоятельств, смягчающих либо отягчающих наказание.
ФИО4 совершено преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие хронических заболеваний - ВИЧ, гепатит «В» и «С», сифилис и иных сопутствующих заболеваний).
Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях ФИО4 судом не установлено.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО4 на учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, судим, с учетом обстоятельств совершенного преступления суд полагает, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением ФИО8 наказания в виде лишения свободы.
С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд не усматривает оснований для освобождения ФИО4 от наказания либо применения к подсудимому положений ст. 64, 73 УК РФ. Не имеется оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
К исчислению пределов наказания принимаются положения ч. 1 ст. 56 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В наказание следует зачесть время содержания под стражей ФИО4 – с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания ФИО4 лишения свободы суд полагает необходимым определить колонию-поселение.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд, приговорил:
Гулого Василия Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении (п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).
Наказание в виде лишения свободы считать отбытым.
Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде заключения под стражу - отменить, освободив из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по вступлении приговора суда в законную силу: исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определение от ДД.ММ.ГГГГ; заочное решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – оставить на хранении в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по Владивостокскому городскому округу УФССП России по <адрес>.
Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данный приговор не может быть обжалован по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Судья Г.А. Василькевич