ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
04 июня 2026 г. с. Ленинское, ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Щиканова А.В., при секретаре Черкашиной М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Резинкина М.В.,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с указанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что 27.01.2024 между ПАО Сбербанк и Резинкиным М.В. был заключен кредитный договор № на сумму 299 999 рублей сроком на 60 месяцев под 34,9 % годовых, банком условия договора выполнены, сумма кредита переведена на счет заемщика. 12.02.2025 заемщик умер, обязательства перестали исполняться, в связи с чем образовалась задолженность в размере 345 580,42 руб., которую истец просит взыскать за счет наследственного имущества умершего Резинкина М.В., также просит взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 11 139,51 руб.
В судебное заседание не явился представитель истца ПАО «Сбербанк России», о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно поступившего заявления просил передать дело по подсудности по месту нахождения ответчика Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю и ЕАО в Центральный районный суд г.Хабаровска.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, третье лицо нотариус Ленинского нотариального округа ЕАО Самкова Ю.В., о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайств об отложении не поступало.
В силу ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.
Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.
Данное исковое заявление поступило в Ленинский районный суд Еврейской автономной области по последнему месту жительства наследодателя.
Из разъяснений, изложенных в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9).
В процессе проведения подготовки настоящего дела к судебному разбирательству, судом истребованы сведения о наличии имущества умершего заемщика Резинкина М.В., на дату его смерти 12.02.2025, и о наследниках последнего.
Так, согласно уведомлению Росреестра от 10.04.2026, в ЕГРН отсутствуют сведения о принадлежности заемщику на дату смерти объектов недвижимого имущества.
Из представленной нотариусом Ленинского нотариального округа информации следует, что в производстве нотариуса находится наследственное дело Резинкина М.В.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 12.02.2025 из наследников с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
Из сообщения Межрайоного отдела департамента ЗАГС правительства ЕАО следует, что в едином реестре записей актов гражданского состояния отсутствуют сведения о заключении, о расторжении брака, о детях Резинкина М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно сведениям УМВД РФ по ЕАО, за Резинкиным М.В., по состоянию на 12.02.2025 (дату смерти) автомототранспорт зарегистрирован не был.
В соответствии со сведениями о физическом лице, Резинкин М.В., на дату смерти был зарегистрирован по адресу <адрес>. Снят с учета в связи со смертью.
Согласно сведениям о банковских счетах на имя Резинкина М.В., в «данные изъяты» открыты счеты №, №, №, № №, №, №.
Согласно сведениям Министерства обороны РФ Управления ВВО ДД.ММ.ГГГГ.2025 Резинкин М.В., уволен <данные изъяты> в связи со смертью, из сведений Военного комиссариата ЕАО следует, что Резинкин М.В.ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходил военную службу по контакту с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умер 12.02.2025, смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.
Вместе с тем, согласно доводам искового заявления и представленных истцом выписок по банковским продуктам, на имя Резинкина М.В., в <данные изъяты> по состоянию на 24.04.2026 открыт счет №, остаток 316 685,81 рубль, № остаток 2985,20 рублей, № остаток 6270,24 рубля.
В соответствии со статьей 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда 11 Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").
Согласно п. 5 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432).
Приказом Росимущества от 23.06.2023 N 131 утверждено, в том числе положение о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском край и Еврейской автономной области (приложение № 52).
Согласно п. 5.2 названного Положения Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области принимает имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Таким образом, учитывая наличие сведений об имуществе умершего заемщика Резинкина М.В., на дату его смерти в виде денежных средств на банковских счетах, и отсутствие сведений о наследниках указанного лица, судом вынесено определение от 29.04.2026 о привлечении к участию в деле в качестве ответчика МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО.
В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Местом нахождения ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области является г. <адрес>. Указанный адрес относится к подсудности Центрального районного суда г. Хабаровска.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что после смерти Резинкина М.В. никто из наследников не принял наследство по закону либо по завещанию, имущество в виде денежных средств, находящихся на банковском счете наследодателя, является выморочным и в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае и Еврейской автономной области.
Поскольку место нахождения ответчика не относится к юрисдикции Ленинского районного суда Еврейской автономной области, суд, руководствуясь приведенными разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11, приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика Резинкина М.В., к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю и ЕАО о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска по адресу: ул. Серышева 60, г. Хабаровск.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение пятнадцати дней со времени вынесения.
Судья А.В. Щиканов
<данные изъяты>
<данные изъяты>