РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2026 года г. Анива
Анивский районный суд Сахалинской области в составе:
Председательствующего судьи Невидимовой Н.Д.
при ведении протокола секретарем Крымкиной Ю.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному соглашению, судебных расходов, установил:
20 августа 2026 года акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Сахалинского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от 20 мая 2024 года в размере 1 725 383 рублей 19 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 254 рублей.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что 20 мая 2024 года с ФИО2 путем присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов было заключено соглашение № о предоставлении кредита в размере 1 900 000 рублей со сроком возврата не позднее 21 мая 2029 года, с уплатой процентной ставки за пользование кредитом из расчета 17,50% годовых.
Кредитор исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ответчику 20 мая 2024 года кредит в размере 1 900 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 20 мая 2024 года, выпиской по банковскому счету №.
Ответчик не производит ежемесячное погашение кредита (основного долга) согласно графику, не обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства, что подтверждается выпиской по ссудному счету №. Остаток основного долга по состоянию на 17 августа 2026 года составляет 1 573 734 рубля 07 копеек.
Также, ответчик не производит уплату процентов за пользование кредитом согласно графику, не обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств достаточной для погашения соответствующего обязательства, что подтверждается выпиской по ссудному счету №, сумма задолженности по уплате процентов по состоянию на 17 августа 2026 года составляет 139 323 рубля 37 копеек.
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом банком начислена неустойка в размере 12 325 рублей 75 копеек, в том числе: неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 10 428 рублей 14 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 1 897 рублей 61 копейка.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен; представителем истца по доверенности И Н.Д. представлено заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО6. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частью 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1).
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 мая 2024 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 1 900 000 рублей под 17,50% годовых (п.п. 1, 4), срок действия договора – до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 21 мая 2029 года (п. 2), платежи аннуитетные, осуществляются ежемесячно 20 числа, согласно графику погашения кредита (п. 6).
Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам составляет: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Подписанием данного соглашения заемщик ФИО2 подтвердил, что согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов (п. 14).
В соответствии с п. 4.1.1 Правил проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
В соответствии с п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением № 1 к соглашению.
В соответствии с п. 4.7 Правил Банк в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.
Истец выполнил принятые на себя обязательства и перечислил на счет заемщика сумму кредита в размере 1 900 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 20 мая 2024 года.
Из выписок по счетам на имя ФИО2 следует, что заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, допуская просрочку ежемесячных платежей, о чем свидетельствует наличие операций по погашению просроченной задолженности и процентов.
Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что по состоянию на 17 августа 2026 года размер задолженности ответчика по соглашению о кредитовании составил 1 725 383 рубля 19 копеек, из них: остаток основного долга – 1 573 734 рубля 07 копеек, проценты за пользование кредитом – 139 323 рубля 37 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга – 10 428 рублей 14 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом – 1 897 рублей 61 копейка.
Поскольку просрочка имеет место, то истец обоснованно предъявил требование о взыскании неустойки.
Представленный суду расчет задолженности по кредитному договору признан судом верным, ответчиком доказательств, опровергающих достоверность и правильность исчисленной задолженности по кредиту, какого-либо иного расчета не представлено.
30 июня 2026 года Банк направлял ответчику ФИО2 требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, в котором уведомил о наличии задолженности по состоянию на 20 июня 2026 года, потребовал досрочно погасить кредит, а также уплатить начисленные проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора в срок не позднее 14 августа 2026 года, а также предложил расторгнуть кредитный договор.
Доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской, Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку со стороны истца доказано исполнение взятых на себя обязательств в виде предоставления кредита, тогда как со стороны ответчика ФИО2 нарушены условия кредитного соглашения, постольку у истца возникло право в силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты начисленных процентов, неустойки.
Исследовав представленные стороной истца доказательства, оцененные в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом, в связи с уплатой государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением в размере 32 254 рублей.
Руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488) задолженность по соглашению о кредитовании № от 20 мая 2024 года в размере 1 725 383 рубля 19 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 32 254 рублей, а всего 1 757 637 (один миллион семьсот пятьдесят семь тысяч шестьсот тридцать семь) рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме.
Мотивированное решение составлено 22 сентября 2026 года.
Председательствующий судья Н.Д. Невидимова