ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
02 октября 2026 года г. Анива Сахалинской области
Анивский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Киекбаевой А.Г., при секретаре судебного заседания Хертек А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» к Елагиной Анне Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось в суд с иском к Елагиной А.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 41942205 от 26 декабря 2025 года в размере 112 350 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 371 руб.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 26 декабря 2025 года между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Елагиной А.С. заключён договор потребительского займа № 41942205, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 49 500 руб. с условием возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами по ставке 292% годовых.
Ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов надлежащим образом не исполнила, в результате чего образовалась задолженность в размере 112 350 руб., из которых 49 500 руб. — основной долг, 59 487 руб. 12 коп. — проценты за пользование займом за период с 27 декабря 2025 года по 28 августа 2026 года, 3 362 руб. 88 коп. — пени за период с 26 января 2026 года по 28 августа 2026 года.
Ранее по заявлению истца мировым судьёй 27 июля 2026 года вынесен судебный приказ № 2-2254/2026 о взыскании с Елагиной А.С. задолженности по указанному договору займа, который определением мирового судьи от 17 августа 2026 года отменён в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.
Стороны в судебное заседание не явились при надлежащем извещении. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом.
Согласно пункту 3 статьи 213.24 названного Федерального закона в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.25 настоящего Федерального закона.
В силу пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в ходе производства по делу о банкротстве, за исключением требований, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.11 настоящего Федерального закона.
Таким образом, с даты признания гражданина банкротом законодательством установлен специальный порядок предъявления и рассмотрения имущественных требований кредиторов, направленный на обеспечение соразмерного удовлетворения требований всех кредиторов должника в рамках единой процедуры банкротства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 03 сентября 2026 года Елагина А.С. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина.
Из материалов дела следует, что обязательство Елагиной А.С. перед ООО МКК «А ДЕНЬГИ» возникло до принятия Арбитражным судом Сахалинской области 21 июля 2026 года заявления о признании должника банкротом.
Следовательно, требование истца о взыскании основного долга и начисленных на него процентов не относится к текущим платежам и подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.
Таким образом, на момент разрешения вопроса о возможности дальнейшего рассмотрения настоящего гражданского дела в отношении ответчика действует процедура банкротства, предусматривающая специальный порядок установления и удовлетворения требований кредиторов.
Заявленные ООО МКК «А ДЕНЬГИ» требования непосредственно связаны с денежным обязательством должника, возникшим до возбуждения дела о банкротстве, не относятся к установленным законом исключениям и подлежат рассмотрению Арбитражным судом Сахалинской области в рамках дела № А59-4953/2026.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления ООО МКК «А ДЕНЬГИ» к Елагиной А.С. без рассмотрения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу обратиться с соответствующим требованием в Арбитражный суд Сахалинской области в рамках дела о банкротстве ответчика в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Руководствуясь статьями 222–225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» к Елагиной Анне Сергеевне о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 41942205 от 26 декабря 2025 года в размере 112 350 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 371 рубля оставить без рассмотрения.
Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А ДЕНЬГИ» право на предъявление требований к Елагиной Анне Сергеевне в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № А59-4953/2026, рассматриваемого Арбитражным судом Сахалинской области, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья А.Г. Киекбаева