К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1076/2026 ~ М-488/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Дмитриев Александр Юрьевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
17.03.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело № 2-1076/2026

УИД 04RS0007-01-2026-000748-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2026 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО "ПКО "М. Б. А. Финансы" к наследственному имуществу умершего ФИО6 Павла Павловича о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать за счет наследственного имущества умершего ответчика ФИО7 П.П. в пользу ООО "ПКО "М. Б. А. Финансы" денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № ... от 07.06.2016 616 478,01 и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 330 руб., всего 633 808,01 руб.

В судебное заседание истец ООО "ПКО "М. Б. А. Финансы" представителя не направил, в заявлении просили рассмотреть в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

Местом жительства умершего ответчика ФИО8 П.П. в исковом заявлении указан адрес: <адрес>.

Вместе с тем, из регистрационного досье о регистрации граждан РФ МВД по Республике Бурятия следует, что ответчик с 09.04.2007 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, район <адрес>, <адрес>.

При установленных выше обстоятельствах, исковое заявление неподсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ, подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33 ч.2 п.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО "ПКО "М. Б. А. Финансы" к наследственному имуществу умершего ФИО9 Павла Павловича о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья А.Ю. Дмитриев

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы"

    ИНН 7726626680ОГРН 1097746177693

Ответчик

  • П. П. П.

Третье лицо

  • Х. С. И.

Ход дела

  1. 15:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:41

    Передача материалов судье

  3. 12:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:25

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 15:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:37

    Дело оформлено