ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 мая 2026 года село Верхневилюйск
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе врио. председательствующей судьи Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) – судьи Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Верховцевой Л.С., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Семенову Э. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Семенову Э. Н.. В обоснование иска указано, что 18 октября 2024 года между ПАО Совкомбанк и Семеновым Э.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику Семенову Э.Н. кредит в сумме 1 300 000 рублей 00 копеек под <данные изъяты>% годовых сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства Toyota Hiace, 2008, кузов № №. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по уплате кредита, в связи, с чем 19 декабря 2024 года возникла просроченная задолженность по ссуде, на 16 апреля 2026 года продолжительность просрочки составляет 235 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 19 декабря 2024 года, на 16 апреля 2026 года продолжительность просрочки составляет 230 дней. В период пользования кредитом заемщиком произведено погашение на сумму 1015207 рублей 82 копейки. По состоянию на 16 апреля 2026 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1235078 рублей 40 копеек, из которых комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 2360 рублей 00 копеек, просроченная ссудная задолженность 1226061 рубль 92 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 8 рублей 97 копеек, неустойка на просроченную ссуду 413 рублей 00 копеек, неустойка на просроченные проценты 5489 рублей 51 копейка. Ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, в настоящее время задолженность не погашена. Истец просит суд взыскать с ответчика Семенова Э.Н. в свою пользу задолженность по кредитному договору с 19 декабря 2024 года по 16 апреля 2026 года в размере 1235078 рублей 40 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 47350 рублей 78 копеек, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство Toyota Hiace, 2008, кузов № №, путем продажи с публичных торгов.
Истец ПАО «Совкомбанк» повторно явку своего представителя не обеспечил, причины не явки в суд своего представителя не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца не направил.
Ответчик Семенов Э.Н. в судебное заседание не явился, ходатайством просит рассмотреть дело без его участия, не требует рассмотрения дела по существу.
На предыдущее судебное заседание истец также, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку своего представителя, при этом о причинах неявки представителя суд также не сообщил, просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца заявлено не было.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При вышеуказанных обстоятельствах у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
В связи с тем, что исковое заявление ПАО «Совкомбанк» судом оставляется без рассмотрения, уплаченная истцом сумма госпошлины по платежному поручению № от 17 апреля 2026 года на сумму 47 350 рублей 78 копеек подлежит возврату истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 222, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Семенову Э. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и расходов по оплате госпошлины, - оставить без рассмотрения.
Возвратить Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) государственную пошлину в размере 47 350 (сорок семь тысяч триста пятьдесят) рублей 78 копеек, уплаченную платежным поручением № от 17 апреля 2026 года.
Разъяснить истцу о том, что оставление иска без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что определение в части оставления заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит, однако может быть отменено на основании заявления сторон при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Определение суда в части возврата судебных расходов может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня вынесения, путем подачи частной жалобы через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Л.С. Верховцева