ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2026 года село Верхневилюйск
Врио. судьи Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) – судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Верховцева Л.С. ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» к У. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к У. о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 1 февраля 2014 года по 28 августа 2019 года в размере 153 136 рублей 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 594 рубля 00 копеек.
Определением суда от 30 апреля 2026 года данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до 12 мая 2026 года включительно.
12 мая 2026 года в адрес суда в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления искового заявления без движения, поступило ходатайство о приобщении документов к материалам дела.
Однако, по состоянию на 13 мая 2026 года недостатки, указанные в определении судьи, полностью заявителем не устранены. Истцу в срок не позднее 12 мая 2026 года было предложено представить в суд документы, подтверждающие уплату госпошлины.
В силу положений пункта 3 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ установлено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
Применительно к обращению в суд данная норма означает, что государственная пошлина подлежит уплате по месту нахождения суда по реквизитам суда, которые указаны на официальном сайте.
В силу статьи 15 Бюджетного кодекса РФ каждое муниципальное образование имеет собственный бюджет.
На основании ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) зачисляется в бюджет муниципальных районов.
Согласно «ОК 033-2013. Общероссийский классификатор территорий муниципальных образований» (Том 8. Дальневосточный федеральный округ) (утв. Приказом Росстандарта от 14.06.2013 № 159-ст) (с учетом Изменений 1/2013 - 765/2024) государственная пошлина должна быть должна быть уплачена в бюджет Верхневилюйского муниципального района ОКТМО – 98614000.
Как следует из платежного поручения № от 8 мая 2026 года, заявителем оплачена госпошлина в размере 2797 рублей по требуемым реквизитам.
Кроме того подано ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 2797 рублей, уплаченной заявителем по платежному поручению № от 07.05.2025, при подаче заявления о вынесении судебного приказа в судебный участок № 8 Верхневилюйского района РС (Я).
Данным платежным поручением государственная пошлина в размере 2797 рублей уплачена в бюджет Верхневилюйского наслега (сельского поселения) <адрес> (ОКТМО 98614412), тогда как должно быть ОКТМО 98614000, то есть государственная пошлина уплачена не по месту совершения юридически значимого действия.
Из официального сайта мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я) ОКТМО указано верно, то есть 98614000.
Таким образом, исходя из анализа представленных документов и их соответствия требованиям названного законодательства, суд приходит к выводу о возврате искового заявления ООО «ПКО «Айсберг», в связи с отсутствием документа, подтверждающего уплату государственной пошлины по требуемым реквизитам, поскольку истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения от 30 апреля 2026 года.
В силу п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ заявителю подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная на основании платежных поручений № от 16.03.2026 в размере 2797 рублей, № от 07.05.2025 в размере 2797 рублей и № от 08.05.2026 в размере 2797 рублей.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ, пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» к У. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины – возвратить со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику (заинтересованному лицу), о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будут устранены нарушения, препятствующие возбуждению гражданского дела.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Айсберг» (ИНН/КПП: 1655390040/165501001, ОГРН: 1171690075864) государственную пошлину в размере 8391 (восемь тысяч триста девяносто один) рубль, уплаченную на основании платежных поручений № от 16.03.2026 в размере 2797 рублей, № от 07.05.2025 в размере 2797 рублей и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2797 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
Судья Л.С. Верховцева