ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года с. Верхневилюйск
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего врио судьи Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) - судьи Сунтарского районного судьи Республики Саха (Якутия) Верховцевой Л.С., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И., рассмотрев в ходе предварительного судебного заседания материалы гражданского дела по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Управление социальной защиты населения и труда г. Якутска при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)» к Попову В. Л. о взыскании денежных средств по социальному контракту,
УСТАНОВИЛ:
Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Управление социальной защиты населения и труда г. Якутска при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)» (далее по тексту - ГКУ РС (Я) «Управление социальной защиты населения и труда г. Якутска при МТ и СР РС (Я)») обратилось в суд с вышеуказанным иском к Попову В.Л. В обоснование иска указано, что в 2024 году Попов В.Л. обратился в ГКУ РС (Я) «Управление социальной защиты населения и труда г. Якутска при МТ и СР РС (Я)» с заявлением от 10 июля 2024 года об оказании государственной социальной помощи в виде социального контракта по направлению «осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности». Согласно бизнес-плану заявитель планировала открыть автомастерскую. 22 июля 2024 года между сторонами был заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности или ведение личного подсобного хозяйства сроком на один год до 21 июля 2025 года, согласно которому Попов В.Л. получил единовременную денежную выплату в размере 500000 рублей на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. За период действия социального контракта Попов В.Л. не представил в ГКУ РС (Я) «Управление социальной защиты населения и труда г. Якутска при МТ и СР РС (Я)» отчет в полном объеме о выполнении программы социальной адаптации, об использовании денежных средств на приобретение основных средств, материально-производственных запасов, необходимых для осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. Данные обстоятельства были изложены в протоколе заседания комиссии по проведению проверки выполнения условий социального контракта от 11 февраля 2026 года. По результатам проверки Попову В.Л. было направлено уведомление от 12 февраля 2026 года с требованием о возврате денежных средств в размере 500000 рублей в срок до 11 марта 2026 года. Ответчиком не приняты меры по возврату денежных средств. Истец просит взыскать с ответчика сумму единовременной денежной выплаты по социальному контракту от 22 июля 2024 года в размере 500000 рублей.
21 мая 2026 года от истца ГКУ РС (Я) «Управление социальной защиты населения и труда г. Якутска при МТ и СР РС (Я)» поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с предоставлением ответчиком истцу в полном объеме отчета об использовании денежных средств, полученных на основании социального контракта. Данное обстоятельство явилось основанием для назначения предварительного судебного заседания.
На предварительное судебное заседание представитель истца ГКУ РС (Я) «Управление социальной защиты населения и труда г. Якутска при МТ и СР РС (Я)», ответчик Попов В.Л., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ГКУ РС (Я) «Центр социальных выплат и финансового сопровождения социальной службы при МТ и СР РС (Я)» не явились, извещены надлежащим образом, просили провести предварительное судебное заседание без их участия.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия неявившихся участников судебного процесса.
Суд, изучив ходатайство об отказе от исковых требований, материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что истец ГКУ РС (Я) «Управление социальной защиты населения и труда г. Якутска при МТ и СР РС (Я)» отказался от исковых требований, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Управление социальной защиты населения и труда г. Якутска при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)» от исковых требований.
Производство по гражданскому делу №2-114/2026 по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Управление социальной защиты населения и труда г. Якутска при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)» к Попову Виталию Леонидовичу о взыскании денежных средств по социальному контракту – прекратить в связи с отказом истца ГКУ РС (Я) «Управление социальной защиты населения и труда г. Якутска при МТ и СР РС (Я)» от исковых требований.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционную инстанцию через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия).
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Л.С. Верховцева