РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 мая 2026 года село Верхневилюйск
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего врио. Судьи Верхневилюйского районного суда РС(Я) - судьи Сунтарского районного судьи РС(Я) Верховцевой Л.С., при секретаре судебного заседания Егоровой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Николаевой Т. П. о взыскании процентов по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее по тексту - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к Николаевой Т.П. В обоснование иска указано, что АО «ОТП Банк» и Николаева Т.П. заключили Договор кредита/займа № от 11 октября 2016 года. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 14 июня 2018 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от 11 октября 2016 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 38345 рублей 10 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования. 23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ». На основании судебного постановления № от 17 сентября 2018 года, вынесенного мировым судьей судебного участка №8 Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия), с должника Николаевой Т.П. взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору № (с учетом ранее произведённых оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины в общем размере 39020 рублей 10 копеек. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 25 марта 2026 года. Указывая на изложенное, истец просит взыскать с ответчика Николаевой Т.П. в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 15 июня 2018 года по 25 марта 2026 года в размере 19 366 рублей 17 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 14 июня 2018 года по 16 сентября 2018 года в размере 466 рублей 78 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17 сентября 2018 года по 25 марта 2026 года в размере 30 322 рубля 55 копеек, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 130 рублей 54 копейки, проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СААБ» не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Николаева Т.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, просила рассмотреть дело без её участия, о чем направила ходатайство, при этом иных ходатайств, возражений относительно исковых требований не заявила.
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.
По смыслу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 октября 2016 года между АО «ОТП Банк» и Николаевой Т.П. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 25 000 рублей под <данные изъяты>% годовых, с уплатой ежемесячного платежа в размере 2771 рубль 53 копейки, последний платеж - 2771 рубль 38 копеек; срок возврата займа 12 месяцев. Проценты на просроченную задолженность по кредиту, если просрочка выходит за рамки срока возврата кредита 10% годовых. Банк вправе осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам (л.д. 16-23, 23-24).
14 июня 2018 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от 11 октября 2016 года передано ООО «СААБ» в размере задолженности 38 345 рублей 10 копеек, в том числе, сумма основного долга 25 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом 13 345 рублей 10 копеек. Как следует из п. 1.1 договора уступки прав (требований) Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в Реестре заемщиков (Приложение №1 к настоящему Договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но не уплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п. 1.3 настоящего Договора (л.д. 28-30, 31-33).
Так как обязательства, возникающие из кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Верхневилюйского района Республики Саха (Якутия) № от 17 сентября 2018 года с Николаевой Т.П. взыскана задолженность по указанному выше договору в размере 38 345 рублей 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 675 рублей 00 копеек, в общем размере 39 020 рублей 10 копеек. Судебный приказ вступил в законную силу 27 ноября 2018 года (л.д. 37).
Судебный приказ был обращен к исполнению и 01 апреля 2020 года судебным приставом-исполнителем Верхневилюйского РОСП УФССП по РС (Я) в отношении должника Николаевой Т.П. возбуждено исполнительное производство №-ИП.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судебный приказ № от 17 сентября 2018 года не был отменен и задолженность по нему исполнена в полном объеме 25 марта 2026 года.
23 октября 2023 года изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ».
Постановлением судебного пристава-исполнителя Верхневилюйского РОСП УФССП по РС (Я) от 13 мая 2026 года исполнительное производство №-ИП в отношении должника Николаевой Т.П. окончено, в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.
Поскольку ответчиком Николаевой Т.П. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, ООО ПКО «СААБ» не лишено права на обращение в суд с требованиями о взыскании процентов за пользование суммой кредита (основного долга) до дня его возврата по ст. 809 ГК РФ и о взыскании процентов за пользование суммой задолженности, взысканной по решению суда, до дня ее возврата по ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В пункте 15 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 октября 2007 года № 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что если иное не предусмотрено законом или договором, при уступке права (требования) или его части к новому кредитору переходят полностью или в соответствующей части также и права, связанные с уступаемым правом (требованием). В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору вместе со связанными с требованием правами (в том числе с правами, обеспечивающими исполнение обязательства).
Согласно расчету истца, сумма процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 15 июня 2018 по 25 марта 2026 составила – 19 366 рублей 17 копеек, расчет произведен исходя из суммы основного долга 25 000 рублей 00 копеек и процентной ставки, установленной договором 10% годовых, с учетом периодических платежей в счет погашения основного долга (л.д. 6).
Поскольку условия о начислении процентов за пользование кредитными средствами сохраняют свое действие, соответственно обязанность возвратить кредитору полученные по кредитному договору денежные средства, а также обязанность по внесению соответствующей платы за пользование кредитом сохраняется у должника до дня возврата кредита и погашения задолженности, принимая во внимание, что ответчиком задолженность по основному долгу по договору погашена в полном объеме 25 марта 2026, истец имеет право взыскания процентов за пользование денежными средствами по ст. 809 ГК РФ за период с 15 июня 2018 года по 25 марта 2026 года в размере 19 366 рублей 17 копеек, что соответствует положениям ст. 809 ГК РФ, а потому суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Положения ст. 395 ГК РФ устанавливают гражданско-правовую ответственность за неисполнение денежного обязательства, взыскание процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ не исключает при этом права займодавца и возможность одновременного взыскания процентов по ст. 395 ГК РФ.
Положения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не запрещают начисление предусмотренных процентов на ранее взысканные решением суда суммы по неисполненному судебному акту, поскольку после удовлетворения судом заявленных требований у должника возникает обязанность выплатить взыскателю денежную сумму в определенном размере, при этом квалификация удовлетворенных требований теряет свое значение.
В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 15 июня 2018 года (после уступки прав) по 16 сентября 2018 года подлежат уплате проценты в размере 466 рублей 78 копеек (л.д.12).
В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 сентября 2018 года по 25 марта 2026 года в размере 30 322 рубля 55 копеек (л.д.8-9).
Расчеты судом проверены и приняты, иного расчета ответчиком не предоставлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 15 июня 2018 года по 25 марта 2026 года в размере 19 366 рублей 17 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15 июня 2018 года по 16 сентября 2018 года в размере 466 рублей 78 копеек, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17 сентября 2018 года по 25 марта 2026 года в размере 30 322 рубля 55 копеек.
Кроме того, истцом ООО ПКО «СААБ» заявлено требование о взыскании процентов до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
Таким образом, с ответчика в пользу истца, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со следующего дня после дня вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению. Суд рассмотрел гражданское дело в рамках заявленных исковых требований по представленным доказательствам.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При подаче в суд искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 15 апреля 2026 года. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, с ответчика Николаевой Т.П. в пользу истца ООО ПКО «СААБ» подлежат взысканию почтовые расходы по направлению копии искового заявления в размере 130 рублей 54 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Николаевой Т. П. о взыскании процентов по кредитному договору, – удовлетворить.
Взыскать с Николаевой Т. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 15 июня 2018 года по 25 марта 2026 года в размере 19 366 (девятнадцать тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 17 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15 июня 2018 года по 16 сентября 2018 года в размере 466 (четыреста шестьдесят шесть) рублей 78 копеек, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17 сентября 2018 года по 25 марта 2026 года в размере 30 322 (тридцать тысяч триста двадцать два) рубля 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 130 (сто тридцать) рублей 54 копейки.
Взыскать с Николаевой Т. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ИНН 5260410400) проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная со следующего дня после дня вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения обязательства начисляемые на сумму долга 19 366 (девятнадцать тысяч триста шестьдесят шесть) рублей 17 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Л.С. Верховцева