ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года село Верхневилюйск
Врио судьи Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) – судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Верховцева Л.С., изучив исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 877 руб. 45 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 721 руб. 94 коп., итого 339 599 руб. 39 коп.
Определением суда от 08 мая 2026 года данное исковое заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), предоставлен срок для устранения допущенных нарушений до 15 мая 2026 года включительно. Копия определения направлена в адрес истца 08 мая 2026 года посредством электронной почты, указанной в исковом заявлении <данные изъяты>, согласно отчету об отправке, письмо доставлено 08 мая 2026 года.
С момента получения определения суда у истца имелось достаточно времени для устранения указанных судом недостатков, вместе с тем, заявитель в установленный судом срок указанную процессуальную обязанность не исполнил, также в материалах дела отсутствуют сведения о направлении в суд исправленных материалов.
Кроме того, ходатайств о продлении срока для устранения недостатков искового заявления не представлено.
<данные изъяты>
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
При указанных обстоятельствах и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к М. о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить со всеми приложенными документами.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранены допущенные недостатки.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.
Судья Л.С. Верховцева