ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности пгт Угольные Копи 07 мая 2026 года
Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Шавровой Н.Е., при секретаре судебного заседания М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Я. к Д. о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, установил:
<дата> Я. обратилась в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа с исковым заявлением к Д. с вышеназванным иском в обоснование которого указала, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>. В результате затопления названной квартиры, вызванного открытием отсекающего крана в системе отопления на кухне и срыва шланга гибкой подводки кухонного смесителя в квартире № дома № по <адрес>, ей причинён материальный ущерб. Просит суд взыскать с Д. стоимость ремонтно-восстановительных работ повреждённой квартиры с учётом стоимости строительных материалов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг специалиста ценообразования и сметного нормирования, представителя, нотариуса, государственной пошлины и почтовых расходов.
<дата> определением судьи Анадырского районного суда Чукотского автономного округа исковое заявление оставлено без движения.
Определением судьи от <дата> гражданское дело принято к производству Анадырского районного суда, проведена подготовка дела к судебному разбирательству.
В ходе рассмотрения дела по существу, ответчиком Д. заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Анадырский городской суд по фактическому адресу её места жительства.
Стороны и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
Суд исследовав материалы дела приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 указанного кодекса суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с положениями статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее - Закон о свободе передвижения) под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из статьи 2 Закона о свободе передвижения следует, что под "местом пребывания" и "местом жительства" подразумевается определенное юридическое состояние, возникающее при регистрационном учете граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства. При этом "место жительства" может означать как "постоянное проживание", так и "преимущественное проживание" и, согласно этому закону, не всегда совпадает с фактическим проживанием гражданина в жилых помещениях, определяемых как постоянное или преимущественное место жительства (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 ноября 1995 года № 14-П).
Как указано в пункте 2.2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2007 года №944-О-О, Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что право на выбор места жительства составляет часть свободы самоопределения личности. Конституция Российской Федерации (статья 19, части 1 и 2) гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, в том числе независимо от места жительства, а тем более от наличия регистрации по месту жительства или пребывания, представляющей собой лишь способ учета, и ее наличие (или отсутствие) не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; место жительства лица может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами (постановления от 24 ноября 1995 года №14-П, от 4 апреля 1996 года №9-П, от 15 января 1998 года №2-П и от 2 февраля 1998 года №4-П, а также определения от 5 октября 2000 года №199-О и от 4 марта 2004 года №146-О).
Из приведенных положений закона и его толкования следует, что под местом жительства гражданина презюмируется жилое помещение, в котором он зарегистрирован в установленном законом порядке. Однако в силу различных причин место постоянного или преимущественного проживания гражданина может не совпадать с местом его регистрации, в этом случае место жительства гражданина может быть установлено судом на основании различных юридических фактов, подтвержденных относимыми и допустимыми доказательствами (статьи 55, 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Адрес регистрации подтверждает место жительства гражданина, пока не установлено иное, однако не является единственным допустимым и неопровержимым доказательством места жительства, а отсутствие регистрации либо постоянное или преимущественное проживание в силу различных причин не по месту регистрации не является основанием для лишения либо ограничения прав гражданина, в том числе права на судебную защиту, включающего по общему правилу при предъявлении к нему гражданского иска право на рассмотрение дела в суде по месту его жительства.
В исковом заявлении адресом проживания ответчика Д. указан: <адрес>.
Действительно, на момент подачи иска в суд ответчик была зарегистрирована по месту жительства по указанному выше адресу.
Вместе с тем, как указано ответчиком, она на протяжении нескольких лет фактически проживает в <адрес>, там же осуществляет свою трудовую деятельность, а с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
В подтверждение указанных обстоятельств ответчиком представлена справка с места работы, согласно которой Д. с <дата> по настоящее время работает в Отделе по вопросам миграции УМВД России <данные изъяты> в должности ведущего специалиста-эксперта.
Основной офис Управления находится в <адрес>, что является общеизвестным фактом.
Кроме того, согласно адресной справки Отдела по вопросам миграции УМВД России <данные изъяты> в период с <дата> по <дата> Д. была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.
С <дата> ответчик зарегистрирована по месту жительства по вышеуказанному адресу, что подтверждается копией паспорта Д.
Указанная совокупность обстоятельств подтверждает доводы ответчика о том, что на момент предъявления иска и по настоящее время Д. проживает в <адрес>.
Учитывая, что материалы дела содержат документальное подтверждение того, что ответчик на момент предъявления иска в суд и по настоящее время фактически проживает по адресу: <адрес>, осуществляет свою трудовую деятельность <адрес>, суд считает возможным удовлетворить заявленное ответчиком ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
направить гражданское дело № по исковому заявлению Я. к Д. о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, по подсудности в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа (689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Отке д. 32а).
На определение суда может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий Н.Е. Шаврова