К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1090/2026 ~ М-496/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Дмитриев Александр Юрьевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.02.2026
Решение
30.03.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

№ 2-11090/2026

УИД 04RS0007-01-2026-000760-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 марта 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Дмитриева А.Ю., при секретаре Батоевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ЭкоАльянс" к ФИО5 Василию Семеновичу о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭкоАльянс» обратилось в суд с иском к ФИО6 В.С., указав, что ответчик является собственником 1/3 общей долевой собственности на нежилое помещение (бар «<данные изъяты>»), расположенное по адресу: <адрес>, пом. V. Истец, как региональный оператор по обращению с ТКО на территории РБ, в период с августа 2020 по 05.03.2024 г. оказывал ответчику услуги по обращению с ТКО. Договор ... считается заключенным на условиях типового договора. Ответчик обязательства по оплате не исполнил.

В ходе рассмотрения дела, истец уточнил требования в части периода взыскания, признав пропуск срока исковой давности по требованиям за апрель – август 2022 г. Просил взыскать сумму задолженности за оказанные услуги по обращению с ТКО за период с сентября 2022 по 05 марта 2024 г. в размере 14 368,40 руб., неустойку за просрочку платежа за период с 11.10.2022 по 28.02.2026 в размере 10 173,93 руб. с последующим начислением неустойки на сумму остатка основного долга (14 368,40 руб.) с 01.03.2026 до даты фактической оплаты основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца Дымбрылова И.Э. не явилась, просила рассмотреть без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

При таких данных, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) предусмотрено, что собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.4 ст.24.7 ФЗ №89 «Об отходах производства и потребления» собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно п.8.4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности.

С 1 апреля 2019 года ООО "ЭкоАльянс" приступил к организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Республики Бурятии.

Договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключаются в соответствии с типовым договором утвержденным Правительством РФ. Такой договор является публичным для регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Положения о заключении договоров с ООО "ЭкоАльянс" размещены на сайте организации с момента начала осуществления деятельности ООО "ЭкоАльянс" в качестве регионального оператора, а также в средствах массовой информации.

На основании договоров по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО "ЭкоАльянс" берет на себя обязательства принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договорами, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребители обязаны оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке данного тарифа на услугу регионального оператора.

В случае не поступления заявки потребителя и в соответствии с п.8.17 Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочих день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети интернет.

Как установлено в судебном заседании, ФИО7 В.С. является собственником 1/3 доли нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. V (кадастровый ...).

Факт принадлежности ответчику доли в спорном помещении подтвержден выпиской из ЕГРН. Факт оказания услуг региональным оператором презюмируется, поскольку ответчик не доказал, что самостоятельно вывозил ТКО или не образовывал отходы от деятельности бара.

В связи с чем, между ООО «ЭкоАльянс» и ФИО8 В.С. был заключен договор на оказание услуг обращению с ТКО ..., в соответствии с которым Общество ограниченной ответственностью «ЭкоАльянс» обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме и в месте, которые определены в Договоре, и обеспечивать их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательств Российской Федерации, а ФИО1, обязуется оплачивать услуги регионального оператора цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на условиях регионального оператора.

Договор между Истцом и Ответчиком заключен согласно п. 8(12) Правил №1156, в связи тем, что после направления региональным оператором проекта Договора Ответчик не представил подписанный экземпляр Договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации.

ООО «ЭкоАльянс» исполнило возложенные договором обязанности по вывозу твердых коммунальных отходов в полном объеме, однако ответчик ФИО1 в силу ст. 210 ГК РФ не исполнил обязанность по его оплате.

Расчет объема ТКО произведен истцом исходя из количества посадочных мест (34 места) и доли ответчика (1/3), что соответствует нормативам, утвержденным Постановлением Правительства РБ ... от 23.08.2023 г. Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена.

Проверив расчет задолженности за период с сентября 2022 по 05 марта 2024 г., суд находит его обоснованным. Общая сумма долга составляет 14 368,40 руб. (указанная истцом сумма принимается как окончательная с учетом давности).

Согласно п. 6.2 договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банк РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки, которая составляет 10 173,93 руб. за период с 11.10.2022 по 28.02.2026, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, с последующим начислением до даты фактической оплаты в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд присуждает ко взысканию с ответчика ФИО9 В.С. судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., подтвержденные платежными поручениями ... от 26.09.2025 и ... от 16.02.2026.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "ЭкоАльянс" удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 Василия Семеновича (паспорт ... ...) в пользу ООО "ЭкоАльянс" (ОГРН 1083808010846) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с сентября 2022 года по 05.03.2024 года в размере 14 368,40 руб., неустойку за просрочку платежа за период с 11.10.2022 по 28.02.2026 в размере 10 173,93 руб. с последующим начислением до даты фактической оплаты в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2026

Судья Дмитриев А.Ю.

Участники

Истец

  • ООО "ЭкоАльянс"

    ИНН 3808182124ОГРН 1083808010846

Ответчик

  • А. В. С.

Ход дела

  1. 15:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:27

    Передача материалов судье

  3. 15:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:05

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:45

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 19:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:51

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 18:00

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  11. 13:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 13:51

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
24.06.2026ФС № 052712087ВыданВзыскатель