К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-102/2025 ~ М-197/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Анадырский районный суд Чукотского автономного округа · судья Шаврова Наталья Евгеньевна

Заявление возвращено заявителю: дело не подсудно данному суду
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
30.10.2025
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание №1 87RS0002 (Анадырский районный суд)

Решения

Материал №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о вынесении судебного приказа пгт Угольные Копи 30 октября 2025 года

Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Шаврова Н.Е., ознакомившись с заявлением <данные изъяты> о вынесении судебного приказа о взыскании с М. задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты, установил:

<данные изъяты> обратилось в Анадырский районный суд Чукотского автономного округа с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с М. задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты от <дата> №.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

Согласно части 1 статьи 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (часть 1 статьи 20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Из заявления о вынесении судебного приказа следует, что должник М. проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии с Федеральным законом от 22.07.2024 № 189-ФЗ «Об упразднении постоянного судебного присутствия в составе Анадырского районного суда Чукотского автономного округа» постоянное судебное присутствие в посёлке городского типа Беринговский Анадырского района Чукотского автономного округа упразднено с 19 января 2025 года.

19 января 2025 года в силу вступил Закон Чукотского автономного округа от 16.12.2024 № 87-ОЗ «О внесении изменения в статью 1 Закона Чукотского автономного округа «О судебных участках, порядке назначения и деятельности мировых судей в Чукотском автономном округе».

Указанным законом в статье 1 Закона Чукотского автономного округа от 10.05.2012 № 38-ОЗ «О судебных участках, порядке назначения и деятельности мировых судей в Чукотском автономном округе» внесены изменения, которыми судебный участок Анадырского района определен в границах административно-территориального образования Анадырский район, куда входит <данные изъяты>.

Таким образом на день вынесения настоящего определения все заявления о вынесении судебного приказа, должники по которым проживают на территории Анадырского района (в том числе в <данные изъяты>), подсудны мировому судье судебного участка Анадырского района Чукотского автономного округа (689501, Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт Угольные Копи, ул. Первомайская, д. 9).

Доказательств наличия соглашения между сторонами об изменении территориальной подсудности в соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалах заявления о выдаче судебного приказа не имеется.

Частью 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации регламентировано, что судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 названного Кодекса.

Из пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах, учитывая адрес проживания должника, указанного в заявлении о вынесении судебного приказа, судья приходит к выводу, что рассмотрение указанного заявления неподсудно Анадырскому районному суду Чукотского автономного округа и относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка Анадырского района Чукотского автономного округа, в связи с чем заявление о вынесении судебного приказа следует возвратить заявителю.

Руководствуясь статьями 122-125, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

заявление <данные изъяты> о вынесении судебного приказа о взыскании с М. задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты со всеми приложенными к нему документами – возвратить заявителю.

Разъяснить <данные изъяты>, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям.

С данным заявлением <данные изъяты> может обратиться к мировому судье судебного участка Анадырского района Чукотского автономного округа по адресу: 689501, Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт Угольные Копи, ул. Первомайская, д. 9.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путём подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам суда Чукотского автономного округа через Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.Е. Шаврова

Участники

Взыскатель

  • АО "ТБанк"

    ИНН 7710140679ОГРН 1027739642281

Должник

  • М. В. А.

Ход дела

  1. 14:41

    Регистрация заявления в суде

  2. 14:56

    Передача дела судье

  3. 16:37

    Решение вопроса о принятии заявления к производству

    Отказано в принятии заявления

    ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ

  4. 17:00

    Дело передано в экспедицию