РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
03 июня 2026 года село Верхневилюйск
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей врио судьи Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) – судьи Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Верховцевой Л.С., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Казаковой Е. И., Казаковой Р. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ИП Казаковой Е.И., Казаковой Р.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 24 июля 2024 года на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № ПАО «Сбербанк России» выдало кредит ИП Казаковой Е.И. в сумме 5000000,00 руб. на срок 36 мес., процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты>%. Для обеспечения исполнения обязательств с Казаковой Р.И. заключен договор поручительства № от 24 июля 2024 года. Обязательства по кредитному договору ответчики надлежащим образом не исполняют. ПАО «Сбербанк России» просит взыскать солидарно с ИП Казаковой Е.И., Казаковой Р.И. задолженность по кредитному договору № от 24 июля 2024 года в размере 3899420,48 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 3629150,27 руб., просроченные проценты за кредит 246991,48 руб., неустойка за просрочку кредита 14828,48 руб., неустойка за просрочку процентов 8450,25 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 51296,00 руб.
Истец, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, заявлением просит рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчики ИП Казакова Е.И., Казакова Р.И. в суд также не явились, ходатайством просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме, возражений по иску не имеют.
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В материалы дела ответчиками ИП Казаковой Е.И., Казаковой Р.И. представлены заявления о признании исковых требований ПАО «Сбербанк России», отсутствии возражений (л.д. 71, 73).
Суд принимает признание ответчиками иска, поскольку исковые требования подтверждаются представленными суду доказательствами, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 51296 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков также в солидарном порядке (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Казаковой Е. И., Казаковой Р. И., - удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Казаковой Е. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Якутской АССР (паспорт гражданина РФ серии №, ОГРНИП №) и Казаковой Р. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 899 420 (три миллиона восемьсот девяносто девять тысяч четыреста двадцать) рублей 48 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 51 296 (пятьдесят одна тысяча двести девяносто шесть) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Верхневилюйский районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Л.С. Верховцева