Дело № 2-126/2026
УИД: 14RS0007-01-2026-000215-57
РЕШЕНИЕ (заочное)
именем Российской Федерации село Верхневилюйск 29 июня 2026 года
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей врио. судьи Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) – судьи Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Верховцевой Л.С., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу В. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В. о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 17 декабря 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - ООО «ХКФ Банк») и В. был заключен кредитный договор № без финансовой защиты (договор страхования жизни и здоровья заемщика в рамках данного кредитного договора не заключался, заемщик не подписывал заявление на включение в программу страхования). По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 35 000 рублей 00 копеек под <данные изъяты> % годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. 7 апреля 2025 года все права и обязанности ООО «ХКФ Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки. Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 04 февраля 2022 года. На 8 мая 2026 года суммарная продолжительность просрочки составляет 410 дней. По состоянию на 8 мая 2026 года задолженность по кредиту составляет 38 158 рублей 34 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 34 909 рублей 72 копейки; просроченные проценты – 2 470 рублей 27 копеек; проценты на просроченную ссуду - 492 рубля 70 копейки; штраф за просроченный платеж - 285 рублей 65 копеек. Заемщик В. умер ДД.ММ.ГГГГ. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело заведено нотариусом МАГ Указывая на изложенное, истец просил установить круг наследников и наследственное имущество умершего заемщика В. и взыскать с наследников в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 38 158 рублей 34 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.
Определением суда от 15 июня 2026 года Авксентьева Д. В. привлечена в качестве ответчика, которая согласно информации нотариуса Верхневилюйского нотариального округа РС (Я) МАГ является наследником умершего В.
Истец ПАО «Совкомбанк» явку своего представителя не обеспечило, просил рассмотреть дело без участия его представителя, не возражает о вынесении заочного решения.
Ответчик Авксентьева Д.В. на судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела не направила.
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу ст. 425 Гражданского кодекса РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как следует из ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Статьей 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судебным следствием установлено, что 17 декабря 2021 года ООО «ХКФ Банк» и В. заключили договор потребительского кредита по карте №, в соответствии с которым заемщику В. был предоставлен кредит в размере 35 000 рублей до полного погашения, с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых.
В день заключения договора потребительского кредита 17 декабря 2021 года заемщиком дано распоряжение на подтверждение операции по карте «Свобода», выпущенной в рамках договора потребительского кредита №, по списанию денежных средств в сумме 27 184 рубля в ООО «Сеть Связной».
ООО «ХКФ Банк» исполнил свою обязанность по условиям договора в части предоставления В. (кредитной) карты и списания в счет оплаты покупки денежных средств на сумму 27 184 рубля, что отражено в выписке по счету № (операция за 17 декабря 2021 г.), также списано денежное средство в размере 7800 рублей.
Таким образом, судом установлено, что заемщик В. фактически воспользовался заемными денежными средствами в указанной сумме.
Заемщик В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку заемщик В. не осуществил возврат предоставленного займа, по договору потребительского кредита по карте образовалась задолженность в размере 38 158 рублей 34 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 34 909 рублей 72 копейки; просроченные проценты – 2 470 рублей 27 копеек; проценты на просроченную ссуду - 492 рубля 70 копейки; штраф за просроченный платеж - 285 рублей 65 копеек.
Расчет задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, является арифметически правильным, соответствует условиям договора, ответчиком Авксентьевой Д.В. не оспорен.
Деятельность ООО «ХКФ Банк» прекращена путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» 07 апреля 2025 г., что следует из выписок из ЕГРЮЛ в отношении указанных юридических лиц, в связи с чем к истцу перешли все права и обязанности кредитора ООО «ХКФ Банк» в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса РФ, определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В силу требований ст. 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
По смыслу приведенных выше правовых норм в их едином системно-правовом толковании следует, что к цессионарию переходят все права и обязанности цедента в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Обязательства заемщика В. по кредитному договору на момент смерти остались неисполненными.
В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.
Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества.
Из наследственного дела №, открытого нотариусом Верхневилюйского нотариального округа МАГ, следует, что единственным наследником, обратившимся к нотариусу, является дочь Авксентьева Д. В.. Наследственное имущество В. состоит из: земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты>; жилого здания с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты>, денежных средств, находящихся на счетах ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В п. 36 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что стоимость наследственного имущества превышает сумму заявленных требований, единственным наследником, обратившимся к нотариусу за наследственным имуществом умершего В. является его дочь Авксентьева Д.В., доказательства об ее отказе от получения наследственного имущества ею не предоставлены, обязательства по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Авксентьевой Д.В. подлежат взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк», - удовлетворить.
Взыскать с Авксентьевой Д. В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита по карте № от 17 декабря 2021 года за счет наследственного имущества в размере 38 158 (тридцать восемь тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 34 копейки, также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Идентификаторы сторон:
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» – ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425;
Ответчик Авксентьева Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Л.С. Верховцева