РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 июня 2026 года село Верхневилюйск
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего врио судьи Верхневилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) – судьи Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Верховцевой Л.С., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.И., с участием представителя истца – адвоката Филиппова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кардашевской Ф.И. к администрации сельского поселения «Намский наслег» муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Кардашевская Ф.И. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения «Намский наслег» муниципального района «Верхневилюйский улус (район)» об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти сына А., в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, и признании права собственности на указанное наследственное имущество. В обоснование иска истец Кардашевская Ф.И. указывает, что ее родной сын А. умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ему на праве собственности принадлежали вышеуказанные объекты недвижимости в виде земельного участка и жилого дома. Других наследников первой очереди у А. не имеется. Считает, что она фактически вступила во владение недвижимым имуществом, производит расходы на содержание, продолжает пользоваться вышеуказанным недвижимым имуществом как своим собственным. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращалась. На основании вышеизложенного, просит установить факт принятия наследства Кардашевской Ф.И., открывшегося после смерти А., в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости.
Истец Кардашевская Ф.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, при этом обеспечила участие своего представителя.
Представитель ответчика администрации СП «Намский наслег» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.
При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.
Представитель истца – адвокат Филиппов В.Н. на судебном заседании исковые требования Кардашевской Ф.И. поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить в полном объеме.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что А. при жизни на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: земельный участок с видом разрешенного использования – приусадебный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; здание, назначение объекта недвижимости – жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости по состоянию на 03 июня 2026 года.
Как следует из материалов дела, Кардашевская Ф.И. является матерью А., иных наследников первой очереди у А. не имеется.
Наследодатель А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается светокопией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Верхневилюйскому улусу (району).
Факт принятия наследства Кардашевской Ф.И. подтверждается ее показаниями, отсутствием возражений со стороны ответчика, свидетельскими показаниями и иными представленными в материалы дела документами.
В абзаце 3 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Оснований не доверять показаниям истца у суда не имеется.
Поскольку Кардашевская Ф.И. фактически вступила во владение наследственным имуществом сына А., спор о праве на данное имущество отсутствует, установление факта которого просит истец, имеет для нее юридическое значение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кардашевской Ф.И., - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Кардашевской Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> (паспорт серии №), открывшегося после смерти А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования – приусадебный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; здания, назначение объекта недвижимости – жилой дом, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования.
Настоящее решение является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца через Верхневилюйский районный суд.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Л.С, Верховцева